如果這則報導屬實，那唐鳳部長在這一段真的有可議之處。

自由時報沒有必要賭上自己信用，來針對一個部長。所以報導內容的真實性初步應該是可以接受。

報導內容還有提到，小英總統曾經知道一些狀況後介入協調，那代誌還真的不小。

先前李忠憲教授就有批評唐鳳部長一些作法，沒有真正在對的地方施力，或者沒有把真正的威脅當作一回事。

例如禁用中國的資通訊產品，用黑名單或者白名單都好，但就是沒做，導致政府相關部門想要禁，也沒有比較好的施力點。

現在又傳出婉拒台美合作的管道，消極應對。

刁難深偽分析、婉拒台美合作 數發部打假玩假的 - 自由財經

假訊息與資安議題最近兩三年被大力關注，這種消極的態度似乎沒辦法應對日新月異的攻擊手法。

這是戰爭，中國沒有下限使用各種手段，介入選舉、攻擊台灣的大小網站，目的就是要讓台灣自己亂起來，好趁亂而入把台灣吃掉。

拿出應對戰爭該有的態度，我認為是比較好的作法。

刁難深偽分析、婉拒台美合作 數發部打假玩假的 - 自由財經

反正任期也要結束了

520閣員之爭？

萌爹@玄門泳者 : 這倒是有可能。
不過，就事論事，這樣幹對國家不好是真的。

武田山宗 :

這種專業議題,我只能等各路高手後續討論細節與分享
不過,情報戰這東西常常是虛虛實實,故佈疑陣要誤導釣魚,我是持保留態度

國安高層是誰??
自由時報這樣做新聞不就是有人在放話??
報導的最後面不就有數發部的回應

唐鳳對資安沒有興趣是眾所皆知。。。我記得兩年前我就說過(這個國安高層是誰我也猜得出來)

打假不是數發部的法定工作
不過跨國合作是唐部長很愛的事情
這些文章感覺怪怪的

看唐鳳找誰去當資安署署長就知道她的想法了。。她找了一位不懂資安的文官去當署長，應該就是想不要給她添麻煩就好了

唐鳳的興趣在於數位轉型、政府資料開源化，g0v(我懷疑後者很多跑去民眾黨，但我沒有證據)等

不過當年要把資安處移出去行政院大家都在罵了，位階不夠還是基本問題

所以資安要靠誰做，外包嗎
他的興趣是指數位身分證嗎 柯文哲也很喜歡個資開源的工作ㄛ

如果有平時會跟數發部有工作交流的朋友，可以去打聽一下，應該會聽到很多讓人想翻白眼的事。