毛玉丸@FF首N42次N32
人數上雖然是通過了
但還是希望認同附議內容的人可以參與附議
參與的人能越多越好

二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範限制的適切性- 提點子 -公共政策網路參與平臺
掰噗~
說的真有道理 (p-wink)
\ада/沙士河馬\ада/
破萬的話,就會變成無法忽視的一塊
[Dr.BUG]阿虫
只有一萬還是不夠,分攤到六都也才不到兩千人
尤達
就算百萬人連署對方還是可以用幹話敷衍你吧
毛玉丸@FF首N42次N32
\ада/沙士河馬\ада/ : [Dr.BUG]阿虫 : 只能說就盡量吧,畢竟要一般沒啥接觸的人了解問題點也是有一定難度
[Dr.BUG]阿虫
這個網站的功能本身就沒有強制性,只有通知的能力,衛福部可能會拒絕讓步,或是只讓一步假裝有聽見
我更在意的是附議人數人是否能做為吸引立委或議員介入的政治利益
毛玉丸@FF首N42次N32
尤達 :
我這也是有想過他們會幹話敷衍
但因為我對這附議持認同看法,所以我個人覺得不是不去參與的理由就是
總之能行動就行動吧,畢竟這就是個人選擇上自由
normal@電子書籍推廣中
[Dr.BUG]阿虫 : 我覺得很難吧,三次提議,總算有一次是通過的,就人數上來看,恐怕難以撼動政治人物還有老害
毛玉丸@FF首N42次N32
其實光是一般人就不容易了解了
畢竟對不是第一線受影響群體來說,大多是挺無感的
毛玉丸@FF首N42次N32
但我還是希望藉由這次附議聯署的方式,讓更多人了解其問題所在
尤達
之前我有附議開放醫用大麻研究限制,連署過關了,結果衛福部的回應是大麻就是毒品沒錯,你各位嚷嚷沒什麼道理
惰性氣體-寂靜之音
不去行動就不會有變化, 只要人數夠多就會出現有力人士關注
樂子人也是這樣鬧一鬧, 案件一多這次的事件才鬧這麼大的
當然如果大家想當沉默的多數, 等到事情真的到達無法轉圜的臨界線, 那就繼續看戲吧
[Dr.BUG]阿虫
嚴格來說之前聯屬沒過是因為大部分的人都覺得政府訂的在嚴苛都不會真的執行,直到現在有人真的去檢舉
雖然已結果而言的確是給當初那些鴕鳥一記當頭棒喝激起了人們的警惕意識
但這麼做的前提是建立在第一批被檢舉的人身上
檢舉一千四百件,一千件無效,也就是說也有四百篇被判定違規
如果這四百篇只是被網站下架那也就算了,如果真的有人因為上傳自己畫的蘿圖被判刑那些檢舉狗真是罪該萬死

我相信肯定有傷害更小的方法,比方說到iwin檢舉展翅協會處長散播與兒童性犯罪有關的不實言論
飛航塔臺芽子 (´・ω・`)
敷不敷衍是一回事,重點是有沒有出來發聲,不發聲你永遠只能被當成底端
載入新的回覆