ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Feb 6, 2024 1:10 AM
7
結果兒少法也是范雲搞出來的，台灣到底還要被左膠誤國多久
soba4782
Tue, Feb 6, 2024 1:11 AM
可是沒有政黨反對，很順利的進入審查
bun6355
Tue, Feb 6, 2024 1:11 AM
聽說苗博雅昨天直播都在罵這條法律亂訂，結果是范雲改的超爆笑
fly5381
Tue, Feb 6, 2024 1:12 AM
誰敢反對，當場變成千夫所指蘿莉控，怕死
cow6907
Tue, Feb 6, 2024 1:17 AM
抗個屁中，跟中國無縫接軌
rabbit1670
Tue, Feb 6, 2024 1:17 AM
問國民黨阿，現在KMT才是最大黨喔
bun6355
Tue, Feb 6, 2024 1:18 AM
上屆國會修法的遺毒，結果要怪這屆國會最大黨KMT，邏輯被狗啃了嗎?
cow6907
Tue, Feb 6, 2024 1:18 AM
唉喲，黨工上班囉
fly5381
Tue, Feb 6, 2024 1:22 AM
bun6355: 搞爛以後叫後面來的處理，這態度真的優質
講的好像他們只有5席而不是51席
soba4782
Tue, Feb 6, 2024 1:22 AM
Tue, Feb 6, 2024 1:23 AM
是不知道我國立法院是委員會制度？每個委員會都有各黨人員參與，還要審查還要黨團協商，才能通過，不是說政黨占多數就能想修就修想過就過，整個兒少性剝削防制花費三年才終於三讀
gnu9248
說
Tue, Feb 6, 2024 1:25 AM
soba4782: 但通過的就是范雲提案的版本這是事實
ಠ_ಠ
Tue, Feb 6, 2024 1:28 AM
要護航范雲之前，先給我解釋解釋「足以引起性慾或羞恥之圖畫」到底是什麼鬼?
soba4782
Tue, Feb 6, 2024 1:29 AM
gnu9248: >>>>黨團協商<<<<到最後是藍綠白時代都同意後才成形，只能說保護兒童這個制高點沒有政黨反對
fly5381
Tue, Feb 6, 2024 1:29 AM
審查委員看了會好興奮的就是了
cow6907
Tue, Feb 6, 2024 1:30 AM
@ಠ_ಠ: 范雲看了會高潮噴水的圖畫嗎...
bun6355
Tue, Feb 6, 2024 1:31 AM
soba4782: 要拉其他黨墊背也改變不了，這智障條文就是范雲寫出來的事實喔
soba4782
Tue, Feb 6, 2024 1:54 AM
bun6355: 這東西委員會、政黨協商不同意也走不出來三讀，何況其他政黨有什麼理由反對兒童保護
cat7820
Tue, Feb 6, 2024 3:38 AM
拉其他政黨出來護航，怎不想想開會時如果反對的話會被提案者抹成什麼樣子？
fries4149
Tue, Feb 6, 2024 6:04 AM
提出異議被民進黨全票反對封殺
支持者別再切割甩鍋藍白了
cat8241
Tue, Feb 6, 2024 6:55 AM
乾脆說因為藍白不爭氣導致民進黨過半+總統選不上，才能輕鬆封殺，所以還是藍白的錯。
lynx943
Tue, Feb 6, 2024 8:15 AM
fries4149: 還造謠說沒有反對,這是想拉在野一起背鍋吧
cod1632
Thu, Feb 15, 2024 3:17 AM
政黨票就讓范雲上啊
載入新的回覆
講的好像他們只有5席而不是51席
提出異議被民進黨全票反對封殺
支持者別再切割甩鍋藍白了