ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - #karmago 為什麼iwin事件燒這麼大 噗浪上一堆創作者(尤其那些真的有在畫煉銅圖的、...
這噗講到一個關鍵
FF42、CWT66都是再半個月就要辦了
攤主現在一堆跟沒事人一樣
到最後被樂子人弄,全部丟去iwin檢舉違反兒少法
兩大場次火同時燒起來那會多恐怖
camel4917
我要看到血流成河
kimchi6410
想想就刺激
kiwi2817
哇喔!
yogurt6908
等等大概會有人跑來說你被害妄想,杞人憂天
grape1886
不覺得杞人憂天耶!以樂子人的習性蠻有可能成真的
kimchi6410
可能會直接說是網軍
newt9875
其實有少部分的出來講啦,但也就少部分,蘿莉劍就有出來反對
ಠ_ಠ
我是覺得這件事超極有可能發生的,而且很難應對
peanut9162
笑死 不要真的像阿共同人展那樣有人現場抽查本本吧🤣(然後還直接帶走
yogurt6908
中介法那時候也是這樣啊,一堆說沒犯法怕什麼,這次iwin大概也很多這種的
peanut9162
媽呀有點想看www
mussel5479
我要看到血流成河+1
看看那些人可以無腦綠到什麼程度
knight3088
我只知道如此熟練把火勢燒到攤主的肯定是場次常客,根本不可能是不明真相的樂子人,最後還是自己人打自己人不可避,既然不可避那焦慮也沒什麼用
pirate5308
記得以前也發生過警察跑來查的事件,誰還有印象嗎
grape1886
現在問題不是誰打誰吧?如果已經知道很有可能被鬧,是不是該早點開始想想怎麼處理
mussel5479
該想的難道不是怎麼阻止惡法嗎?
lime2629
立個爛法結果只想怪檢舉的是樂子人
walrus9200
knight3088: 有法律才能被及警察查吧?不然警察來做什麼?你去檢舉菜市場雜糧攤賣太白粉警察會依毒品防制條例逮捕攤主嗎?
grape1886
mussel5479: 不管怎麼處理都比假裝不知道到最後被鬧到炎上才不得不處理要好
ಠ_ಠ
不知道兩邊主辦單位有沒有意識到這個狀況可能發生...
kimchi9380
先把兒少法的解釋改下來吧,制度明顯有問題,結果有人一直在說不要檢舉就好,我是不是生活在西台灣??
ಠ_ಠ
而且要解決法律問題,按衛福部的立場可能還是要到三月的公聽會,那場次一定會先辦
mussel5479
你不知道小綠跟小紅本質是相同的?
grape1886
公聽會也不一定就會解決問題,還有可能開完之後改得更糟耶
ಠ_ಠ
grape1886: 我覺得主辦方一定要有應對措施,而且要提早很多開始宣傳,不然真的被介入下場一定很火爆
camel4917
把責任推給檢舉人就是把核按鈕發給每個人,跟哪個繪師有絲綢就可以試試看檢舉送她進警察局,失敗了也沒什麼損失,好日子要來了
panda1439
誰出來就檢舉誰,不打自招
ಠ_ಠ
欸我知道很多人覺得政府的法規問題,政府應該負責解決,但我真的不想看到跑去燒場次玉石俱焚這種劇情耶!到底有沒有辦法可以在事情發生前解決?或是把影響壓到最小之類的
grape1886
ಠ_ಠ: 感覺偏難,這噗留言都這麼樂子向了,可能就是到時候等著爆炸
snail6383
walrus9200: 只要警察出現,就可以達成某些人想要的製造恐慌效果了,而警察只要接到檢舉就得來看看,不管你檢舉的是賣毒品還是噪音太大。
panda1439
場次如果有人被警察帶走我不會意外啦,畢竟政府的標準那邊是犯罪溫床
mussel5479
警察出現不錯啊,看看噗浪還喊不喊反對的人都是藍白粉www
panda1439
看了一堆偷偷說每個都把創作者當戀童往死裡打是還能期待什麼快樂團結? 噗主認命吧
walrus9200
snail6383: 你打電話去和警察說你家巷口雜貨店賣太白粉警察會來??你是生活在哪個平行世界的台灣啊?太白粉是違禁品的那個台灣是不是沒有羹類食品可以吃??
panda1439
衛福部這一招多有效果很毒呀,大家怕死怕到連出聲都不敢
kiwi2817
等等,iwin應該是處理網路上的,所以實體場次應該不歸他們管啦,不過如果繪師新刊上網去宣傳和販售不知道會不會算。
jujube2932
kiwi2817: 場宣和通販如果要檢舉都可以檢舉吧
panda1439
kiwi2817: 檢舉網路違規圖保留證據讓警察去場次抓人呀,有名有實
jujube2932
通販不一定,但那些大攤不可能不發場宣的,真的搞下去會死很慘
pony3225
越去死忠護航衛福部的幹話,越是讓人想去使用檢舉,怪誰?
jujube2932
人家也不一定有護航啊?蝦雞巴搞死人有意思嗎?
walrus9200
kiwi2817: 實體直接送喂服不檢舉,我想寄兩本場刊就夠了吧?
ಠ_ಠ
你們是真的要鬧到底就是了?這樣對誰有好處?
jujube2932
真的對不政府不滿去鬧政府不要鬧攤主好嗎?
panda1439
說到重點了 沒人有好處意味沒人可以比自己好
panda1439
同人圈子底下惡鬥多激烈,就算樂子人沒動手他們自己也會互殺啦
jujube2932
人家不一定有護航政府,搞不好還是站反對方的,這樣也要去惡搞人家大可不必耶
panda1439
現在檢舉沒責任 政府又鼓勵大家只好認命一起下去囉
walrus9200
站反對方的也很容易,發這種宣傳圖絕對不會被iwin搞到 https://images.plurk.com/6Rlxp9zaOjqTEkN8MPr9Cq.jpg
walrus9200
dove1111: 這時候就是繪師展現功力的時候ㄌ,我只是找模板給大家參考
lime2629
也可以樂觀一點政府可能立法後完全懶得管又找理由限縮檢舉,跟交通部德政一樣
panda1439
警察跟檢察官也會覺得很幹吧,一堆智障亂檢舉,不過紙片人要怎麼明確的教唆人犯罪
walrus9200
https://images.plurk.com/pzuqEyStgm6t79xkJ8hnv.jpg
欸其實那個年代的畫風如果是本本還真的可以耶,你看這精緻的厚塗油彩畫風,感覺10頁賣500都讓人覺得繪師良心虧本賣
wine1564
很多人主張戀童癖會看虛擬兒色也會看真人兒色,所以虛擬兒色要禁
咦,那不是應該管真人兒色嗎?怎麼不加強查TG的N號房?
真的要這樣講的話愛看虛擬性侵題材的人也會性侵人啦,所以應該管二次元性侵題材,全都下去,以後現實標準完全套用到二次元
mousse7991
覺得不是裝沒事,而是擔心表態會得罪部分客群,本來創作者圈子幾乎都是綠的,現在這個議題持反對意見卻有可能被打成藍白,說白了就是自己真的有一頭牛,平常批評中國共黨如何如何沒事,這波直接影響自己利益,支持也不是反對也不是,只好沉默以對
kimchi9380
燒場次我不知道可不可行欸
可行的點是讓兒少惡法被更多可能覺得自己不會犯法的人認知到,這法律解釋有多嚴重
不可行就在,哪個白癡又去搞事(雖然我認為,有這個想法的當下就表示制度有問題了)
tomato4696
cwt針對R本一直都有檢查
沒有做好某些程序還會被提醒
tomato4696
所以FF一直是無法自地嗎?
pony3225
【問卦】衛服部網站有大量兒少色情? - Gossiping板 - Disp BBS
這真的蠻噁心的,政府自己玩兒童色情卻拿虛擬創作開刀掩護自己的私下的現實兒童色情
wine1564
pony3225: 老實說我不覺得這些衛福部的影像有色,但標準如果是戀童癖看到會起反應的話,老實說戀童癖看到那種程度的還真的有可能有反應,所以那些圖和影片都是不行的
kimchi9380
批踢踢實業坊 - sex
我找不到新聞的連結只能用ptt
打著保護大旗的人才是那個需要被羈押的
panda1439
齁齁,看來真正戀童的犯罪者會支持這個法條就是因為警察都跑去抓動漫卡通就沒人注意自己了 國家等級的煙霧彈呀
walrus9200
camel4917
walrus9200: 這個兄弟情我可以嗑一下
mousse7991
再說一點,男性向有很多女性畫師,但女性向卻少有男性畫師,真的要這樣搞批鬥,受傷的坦白講不是只有所謂的"噁男"
panda1439
好啦 現在狀況更明朗了,有前科的單位搞出一條大家能互相檢舉的爛法,只為了字面上的保護兒童
mussel5479
為了保護兒童還是限制網路可不好說,中介法還沒太遠呢
taco689
R18的二創應該會死一票
taco689
另外衛福部司長是世新性別所的
egg9718
警察檢舉那個是FF 然後記得是絲綢檢舉
但是我有聽過另一種說法,那個說法是宗成老師畫媽祖娘娘的漫畫的說話有找媽祖問過可不可以,然而有人就畫那個形象媽祖娘娘的R18本,而且沒問過,所以當天他一個人被警察帶走
mousse7991
有點忘了,但有看過出台北地下街看板娘R18本子然後出事的(
taco689
egg9718: 天譴
steak8720
台版廣電總局(
steak8903
以樂子人心態覺得真的會有人檢舉
steak8903
我也覺得改爛然後有人提出異議就被貼戀童、藍白很好笑,啊就真的改爛還不讓講

說實話依照目前狀況,場次真的被檢舉也沒辦法
steak8903
就大家一起承擔了
pony3225
還在怪藍白,怪檢舉人,是有多怕党才這麼像中國豚這麼窩囊
shark2672
最差的情況就是台灣創作者會像中國那邊一樣,發圖之前都要自我審查,稍微擦邊的圖包個五六層連結吧
longan9653
就是看怎麼燒 燒成怎樣
讓衛福部訂出限制及規則
大家不要踩線就好
有那麼難嗎
pirate5308
現在看下來就是沒有規則跟對岸一樣黨說了算
畢竟同文同種
載入新的回覆