ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Feb 5, 2024 4:11 AM
12
ಠ_ಠ - #iWIN #karmago iwin到底會不會從蘿莉控燒到女性向作品啊? 有人說會有人說不...
到底為什麼會有人覺得女性向燒不到,法律又沒有寫只管蘿莉不管正太少年
beer1934
Mon, Feb 5, 2024 4:16 AM
因為不是主流啊(反串要註明
gin9207
Mon, Feb 5, 2024 4:16 AM
管完蘿莉正太,還可以管意識是否正確,只吃成年的也不要太放心
apple6690
Mon, Feb 5, 2024 4:16 AM
可能以為正太少年不是人
sake8118
Mon, Feb 5, 2024 4:18 AM
不知道 反正未來我都檢舉
almond9427
Mon, Feb 5, 2024 4:19 AM
就蠢啊
sheep8488
Mon, Feb 5, 2024 4:22 AM
一堆人還以為只是燒蘿莉正太
沒有,那些噗浪民最愛的咒術 排球 鬼滅 灌籃一堆未滿18...全部會手牽手一起下去
coffee8198
Mon, Feb 5, 2024 4:24 AM
是哪個熱門噗說不會燒到女性向的啊(好奇
gin9207
Mon, Feb 5, 2024 4:28 AM
提早適應回歸祖國
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 4:29 AM
Mon, Feb 5, 2024 4:29 AM
這些小朋友是不是不知道政府當初管制逾越限制級bl首當其衝傷害最大
cookie5009
Mon, Feb 5, 2024 4:31 AM
如果兒少剝削可以比照未成年強制性交做下年齡分級,或許會比較好?
未涉及真實人物的創作,13歲以下(小學生)、16歲以下(中學生)、18歲以下(高中生),程度上應該有點……差別?
(16歲以上~45歲的外觀年齡也相對曖昧一些,有些真實人物28歲也看起來像未成年……)
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 4:32 AM
Mon, Feb 5, 2024 4:33 AM
堅持要主觀判定搞得天下大亂 這些老人家幾十年都在浪費跟破壞社會資源
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 4:34 AM
逾越限制級的時候因為大家都不知道政府標準怎樣才算色情,所以我們書店的店長怕麻煩就把所有的漫畫書櫃都貼上r-18標籤,現在網路也想來這招
sake8118
Mon, Feb 5, 2024 4:35 AM
crab4076: 現在不是貼r18就可以欸,只要內容有兒色一樣不行
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 4:37 AM
sake8118: 對呀我知道只是聊一下當年到底發生什麼破事,明眼人都知道管到網路只會更糟
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 4:38 AM
更別提當年因為這個破法被抓可能關一年,現在是改關七年
bread283
說
Mon, Feb 5, 2024 4:51 AM
ಠ_ಠ - #iWIN 如果說虛構兒童也要有兒童權益,不能被虛構性剝削 那虛構黑人是不是也不能去採棉花,...
goat8623
Mon, Feb 5, 2024 5:20 AM
所以才說檢舉仔很可惡啊!本來相安無事,大家都很快樂啊
bean3890
Mon, Feb 5, 2024 5:20 AM
coffee8198:
@kellerlin - [memo]做個紀錄
噗主個人總結:
※個人總結
1.台灣二次元兒少色情/未成年色情創作不分男女角本來就禁止但沒明說
2.不論二次元或三次元猥褻圖文都不能公開與散佈,應分級遮蔽
3.有遮有分級不檢舉不罰,只要檢舉就得檢查,檢查過就沒事,沒過就下架,不配合才開罰
4.男性向私仇跟樂子人亂檢舉給iWin自演被抓,有些人還在罵無關的左膠跟SJW整個狀況外
5.iWin馬英九時代2013成立,甩鍋民進黨跟網軍還有人信笑死
6.自演跟惱羞想燒女性向發現燒不起來,
抱歉之前早燒過了
所以這波幾乎沒人上車......
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:25 AM
jelly2544
Mon, Feb 5, 2024 5:26 AM
覺得這個議題真的很妙,明明看的是同一件事,但噗浪經常出現一些完全是平行世界的懶人包總結,總之先精神勝利對方在崩潰我笑死,這下獨自清醒與全世界逆行了
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:29 AM
因為
1 女性向裡兒童色情不是主流(相反,男性向的兒童色情蠻主流的,男性向兒童色情連真戀童癖和台蘿教主都能吸納真的好棒棒
2 曾經有喜歡兒色的女性向創作者表態:「如果我的喜愛會對社會風氣做成影響,我會負責任並不會讓作創傳播」(大概意思是這樣
也就是說女性向喜歡兒色的人少,還有只要擔心對社會風氣有壞影響她們會傾向忍耐和自肅
而不是覺得她們的性癖好偉大全世界該配合她們,或者覺得出事了跟她們又沒關係為什麼她們要小心
bean3890
Mon, Feb 5, 2024 5:29 AM
女性向喜歡兒色的人很少是什麼平行世界?騙人沒逛過虎穴?
beer1934
Mon, Feb 5, 2024 5:31 AM
owl3497:你現在是在幫女性向代言嗎
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:31 AM
3 部份女性兒色創作者不敢發聲,現在就等其他人衝撞,贏了她們也能得到什麼,輸了也是衝的流血
不過2的也有,而且比iwin這事要早更多,希望一般兒色仔能學習一下什麼叫風骨和負責
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:32 AM
bean3890: 會不會是你太喜歡兒色所以…只記得那部份
goat8623
Mon, Feb 5, 2024 5:33 AM
owl3497: 又抓到一個戀童癖了....這次風波真的是自爆大會欸....
bean3890
Mon, Feb 5, 2024 5:34 AM
自己P站搜一下安室x柯南的CP圖多少,還怪我太愛兒色?那就是女性向主流之一耶
coffee8198
Mon, Feb 5, 2024 5:35 AM
bean3890: 謝謝。
2023年有修法,2024年要開會討論子法,感覺還是有可能影響到的吧……
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:36 AM
bean3890: 這CP有夠老的…都好幾年前了,早就過了最熱的時候…
steak4699
Mon, Feb 5, 2024 5:38 AM
兒少是只要18歲以下就不行,加上現在衛福部說的制服/長得很年輕/矮/女生發育不到B罩杯,所以女性向校園戀愛漫畫、各個校園動漫畫的同人cp、成年社會職場長得矮、貧乳、眼睛大全部是兒少性剝削喔
bean3890
Mon, Feb 5, 2024 5:40 AM
屁啦!安コ標籤搜下去,最新一篇2024年2月3日 18:53發布,跟我說CP太老?這CP可是男性向幾乎沒人在吃的東西
clam3836
Mon, Feb 5, 2024 5:40 AM
仇男、仇宅、擁綠大於任何事
beer1934
Mon, Feb 5, 2024 5:42 AM
得證
衛福部萌大奶
beer1934
Mon, Feb 5, 2024 5:44 AM
別跟owl辯了 他一幅就幫所有女性代言的模樣還要求別人有責任跟風骨勒
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:49 AM
風骨是沒責任要跟
只是不負責任的人沒種也沒風骨而已
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:50 AM
這也是個人選擇和陰德值
burger6373
Mon, Feb 5, 2024 5:50 AM
我是女人我不想被owl代言欸
那種言論就是雙標+白蓮花,我個人不行
jelly2544
Mon, Feb 5, 2024 5:51 AM
我們有一些靈活的底線跟標準,現在開始正義切割兒色仔跟溫和的有風骨的有社會責任感的……兒色仔,重新定義什麼是兒色
burger6373
Mon, Feb 5, 2024 5:51 AM
別說二次元,選舉前一堆超過三十歲的女人對鄭立委家十七歲公子流口水,我看了都覺得噁
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:53 AM
burger6373: 在偷偷說男的女的都隨口說,而且女的也可以喜歡男性向而且有跟男性共享性癖啊
不過只是分享觀察而已啦不用這麼怕
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 5:55 AM
jelly2544: 要說的話支持兒色創作都消失,個人認為都蠻噁心的
但是你縮起來不要那麼高調,那大家睜眼開睜眼閉
也能相信你有正常人想法不會有什麼危險
一群跑去檢舉同圈人的…一般人真的難以理解耶謝謝
burger6373
Mon, Feb 5, 2024 5:55 AM
Mon, Feb 5, 2024 5:55 AM
owl3497: 可以不要靠過來嗎?我覺得你很噁心
你可以消失嗎
mink6955
Mon, Feb 5, 2024 5:59 AM
owl3497: 可以不要靠過來嗎?我覺得你很噁心
你可以消失嗎
jelly2544
Mon, Feb 5, 2024 5:59 AM
owl3497
: 你為何這麼急著給部分兒色仔撇清責任,硬要說兒色仔之間亦有不同,好可疑喔,我害怕了,你在急什麼
bean3890
Mon, Feb 5, 2024 6:00 AM
owl3497: 可以不要靠過來嗎?我覺得你很噁心
你可以消失嗎
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 6:01 AM
jelly2544: 起碼我不怕iwin也不怕檢舉
而且發自內心覺得兒童色情創作有夠噁心,全都消失真的很爽很開心
owl3497
Mon, Feb 5, 2024 6:02 AM
一想到未來不用再看到那些噁心的兒童色情本就覺得神清氣爽
litchi4488
Mon, Feb 5, 2024 6:03 AM
owl3497: 可以不要靠過來嗎?我覺得你很噁心
你可以消失嗎
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 6:04 AM
Mon, Feb 5, 2024 6:05 AM
owl3497: 抓到囉~又沒人逼你看兒色你怎麼知道有沒有,這樣自介崩潰交不到朋友啦
ಠ_ಠ
Mon, Feb 5, 2024 6:04 AM
owl3497: 可以不要靠過來嗎?我覺得你很噁心
你可以消失嗎
cookie5009
Mon, Feb 5, 2024 6:06 AM
虛擬兒童情色,我覺得是需要加強管制,但未必要完全禁止,所有的虛擬創作封面都貼印三次元兒少性剝削法規,也是可以的辦法吧?
cookie5009
Mon, Feb 5, 2024 6:08 AM
Mon, Feb 5, 2024 6:08 AM
三次元情色,目前應該是有共識的,有人擔心接觸二次元產生認知偏差……把法條印在本本上,讓他們沒有任何資格說不知道違法?
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 6:10 AM
限制級標籤不就是了? 還是要像多拉a夢使用道具要危險動作請勿模仿把人當白痴的大字?
litchi4488
Mon, Feb 5, 2024 6:11 AM
說到底你看玩過GTA會去三次元搶劫殺人嗎?如果不會擔心二次元兒童色情意義在哪?
beer1934
Mon, Feb 5, 2024 6:13 AM
把多啦A夢拿出的道具打馬賽克,
畫面直接變成混沌等級
python7176
Mon, Feb 5, 2024 6:17 AM
owl3497: 找機會去CWT自己逛一圈,自己看看(按衛福部標準的)兒少色情是不是主流
sheep2656
Mon, Feb 5, 2024 6:24 AM
未成年色情就是主流吧...現在很多少年漫畫都是大坑W 高中生瑟瑟也是未成年色情阿
noodle9842
Mon, Feb 5, 2024 6:36 AM
咒術、灌籃、排球、我英、藍監、鬼滅這些近期流行作品的熱門CP都不少涉及未成年者吧
crab4076
Mon, Feb 5, 2024 6:37 AM
好啦好啦這些沒有別的就不是了? 女性向只有這些也太看不起了
python7176
Mon, Feb 5, 2024 6:50 AM
還有曾經的APH,裡面美國按照歷史來算大概404歲(我是從五月花號那年開始算),但官方設定他是永遠的19歲,所以不管哪個型態(子米、少年米、成年米)統統NG
cookie5009
Mon, Feb 5, 2024 7:01 AM
crab4076: 不太一樣?
限制級是「成年才能觀覽」,不代表創作中的行為違法(大人兩情相悅色色也是限制級,但是沒有犯法)
sheep2656
Mon, Feb 5, 2024 7:03 AM
要真的說的話很多少女漫畫也都很危吧,還有乙女攻略遊戲之類的
tomato7852
Mon, Feb 5, 2024 7:09 AM
其實不太能理解法律幹嘛要這樣搞
如果虛擬兒色持有/創作→進而影響現實,導致真實兒童發生什麼事
那不就遊戲裡的持槍殺人放火也會影響現實嗎
總不可能只有瑟瑟會影響,暴力不會影響吧
,而且按照這樣的邏輯,以後看創作都只能看善良風俗的東西了
noodle9842
Mon, Feb 5, 2024 7:23 AM
tomato7852: 其實他們的理想世界就這樣啊,只是蘿莉比較好打
tomato7852
Mon, Feb 5, 2024 7:31 AM
noodle9842: 這樣連推理劇、警匪片之類的都不能看欸,畢竟裡面有殺人/綁架...N種犯罪橋段,他們要這樣搞,直接娛樂題材都禁得差不多了
cat6497
Tue, Feb 6, 2024 4:57 AM
owl3497: 可以不要靠過來嗎?我覺得你很噁心
你可以消失嗎
載入新的回覆
就蠢啊沒有,那些噗浪民最愛的咒術 排球 鬼滅 灌籃一堆未滿18...全部會手牽手一起下去
未涉及真實人物的創作,13歲以下(小學生)、16歲以下(中學生)、18歲以下(高中生),程度上應該有點……差別?
(16歲以上~45歲的外觀年齡也相對曖昧一些,有些真實人物28歲也看起來像未成年……)
※個人總結
1.台灣二次元兒少色情/未成年色情創作不分男女角本來就禁止但沒明說
2.不論二次元或三次元猥褻圖文都不能公開與散佈,應分級遮蔽
3.有遮有分級不檢舉不罰,只要檢舉就得檢查,檢查過就沒事,沒過就下架,不配合才開罰
4.男性向私仇跟樂子人亂檢舉給iWin自演被抓,有些人還在罵無關的左膠跟SJW整個狀況外
5.iWin馬英九時代2013成立,甩鍋民進黨跟網軍還有人信笑死
6.自演跟惱羞想燒女性向發現燒不起來,抱歉之前早燒過了所以這波幾乎沒人上車......
1 女性向裡兒童色情不是主流(相反,男性向的兒童色情蠻主流的,男性向兒童色情連真戀童癖和台蘿教主都能吸納真的好棒棒
2 曾經有喜歡兒色的女性向創作者表態:「如果我的喜愛會對社會風氣做成影響,我會負責任並不會讓作創傳播」(大概意思是這樣
也就是說女性向喜歡兒色的人少,還有只要擔心對社會風氣有壞影響她們會傾向忍耐和自肅
而不是覺得她們的性癖好偉大全世界該配合她們,或者覺得出事了跟她們又沒關係為什麼她們要小心
不過2的也有,而且比iwin這事要早更多,希望一般兒色仔能學習一下什麼叫風骨和負責
2023年有修法,2024年要開會討論子法,感覺還是有可能影響到的吧……
衛福部萌大奶只是不負責任的人沒種也沒風骨而已
那種言論就是雙標+白蓮花,我個人不行
不過只是分享觀察而已啦不用這麼怕
但是你縮起來不要那麼高調,那大家睜眼開睜眼閉
也能相信你有正常人想法不會有什麼危險
一群跑去檢舉同圈人的…一般人真的難以理解耶謝謝
你可以消失嗎
你可以消失嗎
你可以消失嗎
而且發自內心覺得兒童色情創作有夠噁心,全都消失真的很爽很開心
你可以消失嗎
你可以消失嗎
畫面直接變成混沌等級限制級是「成年才能觀覽」,不代表創作中的行為違法(大人兩情相悅色色也是限制級,但是沒有犯法)
如果虛擬兒色持有/創作→進而影響現實,導致真實兒童發生什麼事
那不就遊戲裡的持槍殺人放火也會影響現實嗎
總不可能只有瑟瑟會影響,暴力不會影響吧,而且按照這樣的邏輯,以後看創作都只能看善良風俗的東西了你可以消失嗎