ಠ_ಠ
現在是執政黨支持者都挺iWIN嗎?
最近看到好多噗在罵藍白
bacon6201
沒有啊,只是不想被藍白仔網軍亂帶風向
yam2810
也有人說衛福部是內鬼
ಠ_ಠ
bacon6201: 怎麼說?
fairy3348
現在只要質疑執政黨政策就直接被當中共同路人,就這麼簡單
toast8242
沒有很仔細看噗浪討論這個議題
但這種政策還在分政黨,如果不是故意洗那還真的是很智障
salmon1074
沒有吧,這次的問題是去年的修法,但是去年的修法是藍綠白時代四政黨都同意的事情,沒有修法提供法源依據的話,哪有iwin發揮的地方,會把責任推向單一政黨的幾乎可以視為試圖分化想看火燒起來的愉悅犯
ಠ_ಠ
好像還有發一發就炸噗的,有看到沒搜到
peach5792
綠粉幫政府推卸責任是第一天了嗎?什麼都馬在野黨扯後腿
salmon1074
peach5792: 自己去看立法歷程哪些政黨參與去年的修法
兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫
salmon1074
peach5792: 這是各政黨都同意的跨黨派議題,不是只有一個政黨的責任,藍白的提案甚至更嚴格
peach5792
salmon1074: 誰在扯那個?這幾天在輿論縱火的衛福部司長張秀鸞是哪一黨的官?
peach5792
是誰說本來就是主觀判斷引起網路炸鍋?
是誰說幼態體型就是不行?
這也是藍綠白時代力量的共識嗎?笑死人
salmon1074
peach5792: 你可以先去搞懂事務官與政務官的差別嗎?司長這個職務代表他是考公務員慢慢爬上來的文官人員,並非屬於某一政黨也不會因為政黨輪替而下台的政務官
mint5217
salmon1074: 張秀鸞是學界借調,世新性別所出生,這個資料已經有人爬出來了
frog9426
結果還真的是在幫執政黨卸責
salmon1074
mint5217: 資料來源在哪裡?直接借調內政部兒童局局長、衛服部司長?
salmon1074
而且問題在於兒童及少年性剝削防制條例,沒有法源依據,一個衛服部司長、一個iwin能有什麼作為?iwin都成立十一年了,甚至還曾被質疑過是一個沒有用的機構
salmon1074
mint5217: 他只是去演講,103年他就是衛服部保護司司長了
fairy3348
司長只是跑去支持幹未成年的大本營演講,你們不要惡意猜測。

賴英九開放健保補助給中國人,拿各位稅金負擔中國人健保40%的時候,也是人權啦,你們不要惡意批評。

趙天麟也只是親跟睡中國人而已,不可能是中國女間諜倒貼啦,自由亂愛也是人權啊,你們都不懂人權,惡意猜測。

你們這些中共同路人,不讓民進黨主導,難道要讓國民黨賣台嗎

聽說反串要註明
kimchi2773
載入新的回覆