ಠ_ಠ
好奇問個判斷標準,因為日系畫風角色很多看起來比較年輕,就算是二三十歲的角色只要穿上制度說是高中生也完全無違和,那這樣的話會在iWIN的未成年範圍嗎,因為現在看新聞稿是說用外觀主觀認定,但就算是現實也很多二十多歲的看起來很像學生吧

未成年 iWIN
fish546
我,155平胸,圓臉
成年了但出去還被問是不是國中生
照這個說法 我拍個比基尼照也算是兒色
rum4737
黨說了算ㄅ
ಠ_ಠ
fish546: 因為看新聞是說用外表判斷,但大多角色其實都長得跟高中生差不多,不懂判斷標準在哪,還說本來就是主觀判斷

那這樣的話誰敢畫
bee5442
目前說法就是主觀認定
salad3455
被檢舉有疑似性相關→主觀認定有疑慮→只能移除內容以免受罰
salad3455
沒有真的罰,但是有疑慮,你必須下架
ಠ_ಠ
原本我以為是那種明顯國小生的才不行,結果看討論好像長得像未滿18就不行
salad3455
兒童及少年性剝削防制條例規範的是未滿18歲,所以高中生也不行
ಠ_ಠ
唉那這樣是不是要改變畫風了
salad3455
先等三月底的標準會議吧,看他們打算對二次元判死刑還是找出合適的緩衝地帶
ಠ_ಠ
現在每次看到新聞稿都覺得越來越不妙當然也有可能是他們不了解亂說話
ಠ_ಠ
sugar6741: 這個有看過,但看了近期新聞稿覺得危,畢竟像上面說的換個制服說角色是高中生完全無違和
pasta4109
fish546:
你本人去拍沒問題
但是如果有人把妳拍的比基尼照弄成畫上傳
視情況很可能會變成兒童色情
fairy1444
目前的解釋當然要算
ಠ_ಠ
現在好像韓漫畫風比較safe
pitaya5383
韓漫都三星冰箱,這哪是高中生阿
ಠ_ಠ
pitaya5383: 要開啟大韓漫時代了
turkey6103
iwin會議上說只要眼睛長在臉的中間都算
ಠ_ಠ
turkey6103: 那這樣韓漫也有吧
guava1899
ಠ_ಠ: 大概要10分大作那種畫風才安全
waffle7327
目前的解釋算,然而畫得畫得像30歲40歲的17歲也沒有不算
ಠ_ಠ
waffle7327: 因為其實現在日系的畫風其實跟高中生很像
mars7666
算哦,無視設定,像holo的Ina就被iwin
sugar6741
mars7666: 要講幾百次那是ptt沒有成人區,為了簡單處理直接把應該設限制級的東西刪掉
fairy1444
sugar6741: 不是成人圖片的INA被通知下架也是事實
turkey6103
sugar6741: 顛倒是非,從一開始那個圖就不應該被通知下架
載入新的回覆