ಠ_ಠ
iwin iWIN
我反對禁止二次元的未成年色情,喜歡看那類型的作品不等於在現實中也會這麼做。
我不否認喜歡二次元色情的人之中有人也涉及三次元兒童色情,但是這不等於政府可以無差別全禁。
看看dlsite女性向音聲跟漫畫,賣很好的作品很多都是聽眾被強暴、監禁、強迫內射的,難道這等於多數觀眾在現實中也想被這麼做嗎?喜歡玩槍戰遊戲的玩家之中也有人在現實中拿槍,難道要禁止所有的槍戰遊戲嗎?更何況現在有部分聲音是不管二次元角色是否成年,只要外表看起來年紀很小都該禁,強制人民能有什麼性幻想、不能有什麼性幻想,根本是思想閹割。
對了我是成年女性,喜歡成年男性,以防有人說我戀童預備犯罪軍所以姑且說一下。
salt1082
覺得有點過頭+1
最多增加警語內容這還在可接受範圍內(話說以前這種特別容易 危!的不是都挺低調的嗎

但有些東西一旦開始就很難停下來了,而且這超容易地圖砲的
sake9537
搜TAG可以看到有人一直自演,將留言複製貼上來亂,不要太在意
我也是腐女+TL作品愛好者
coke2750
我可以理解你的想法
但噗浪關愛女性的方式就是為了虛擬女性痛罵現實女性是噁男跟精神噁男
sake9537
coke2750: 1樓是反過來吧
ferret5755
這麼多案件看下來,甚至不敢說有些人二三次元分很清耶,不說全部禁止
起碼該加強執法(因為現在兒色本來就沒有合法
ptt被一群蘿莉控檢舉爆破後,才發現有些人都沒有善用限制級分類
salt1082
ferret5755: 那是人的問題
該想的方向不應該是怎麼阻止三次元犯罪機會嗎
去動二次元到底是能怎樣
shrimp719
目前看起來好像要變成互相檢舉之亂了,就看什麼時候風波過去吧,只是被檢舉的繪師除了真的蘿莉/正太控變態外應該也有衰小被拖下水的
monkey8733
確實 剛剛講過的我再說一次,依照衛福部的標準噗浪上的用戶百分之九十九點九都是罪犯
ferret5755
有些人連「某些作品不應該到處張貼」的自覺都沒有,如果真的能透過iwin讓他們知道色情作品應該小心處理,還有有意識地知道什麼是性暗示,什麼不是誰都應該吃下去的內容
ಠ_ಠ
補充一下,我是目前奔三、買彩券會被老闆說未成年不能買、看輔導級電影會被店員要身分證的童顏。如果以後連"長得像未成年都不能碰"的反案過的話,我是不是等於被迫剝奪性生活?
ferret5755
shrimp719: 哪有,還是宅男在檢舉
宅男檢舉蘿莉畫師為了要引起關注說有惡法
宅男檢舉蘿莉畫師後恐慌說腐女也該一起反iwin不然就是互相傷害,要檢舉女性向
其中ptt罵iwin最大聲的被發現有在用三次元兒童裸照
ferret5755
ಠ_ಠ: 太誇張,你會到處性愛被看到然後需要被檢舉嗎
ಠ_ಠ
ferret5755: 首先,光是噗浪上青少年為主的色情二創本本就不少了,你要不要看一下會看本本vs實際犯罪的人數比例有多少?
ಠ_ಠ
ferret5755: 當然不會啊,但是所有對我有性慾的男性都會被檢舉喔?只因為我童顏?
ferret5755
ಠ_ಠ: 如果覺得有疑慮為什麼不檢舉?
檢舉了一堆也只是提醒說要列限制級,根本沒有幾本是兒童色情不能賣????
ferret5755
ಠ_ಠ: 首先如果要把兒童色情滑坡到童顏也不能被性愛的話,只好支持你了
python6419
ferret5755: 涉及真實兒少色情的人請警察快點抓起來啊?涉及三次元的兒少禁止我舉雙手支持。
ferret5755
請上街發表偉論,跟大眾訴說你的擔心
ಠ_ಠ
ferret5755: 你自己都不覺得三次元可以接受童顏、二次元卻要禁止不是怪怪的?法案過的話等於我跟男方私下一對一也不行耶?
salt1082
啊我好像想起了那個傳些東西要開心眼各種解碼的年代……
好啦回到那時期也是可以,就有點人人自危然後很麻煩就是了
ferret5755
ಠ_ಠ: 沒有,我完全沒有你這樣的擔心
只覺得你在反串
而且現在愈來愈希望iwin趕快加強審查了
ಠ_ಠ
ferret5755: 只能說你不接受我的想法、我也覺得你是因為幾個案例就贊同思想審查的人
ferret5755
想就知道法案是針對明顯幼童兒童色情內容,而且都是一群人檢舉鬧大才被提上日程
還想扯三次元童顏擔心對象被當戀童,也太把自己當真的童顏了… 骨架、膚況、各種東西超過25就是能被看出端倪,查證件的只是沒有細看就擔心起來了
只能請保持這樣的擔心
python6419
而且要禁止的話先去禁止真實兒少的裸露影片好嗎?
像是這些在封面放嬰兒打碼裸照的
turtle8136
所以照這邏輯高中生們在教室換衣服會違法囉?未成年進裸湯也違法嗎?
sake9537
就說是制服也不行了,還要在不同的噗扯開話題幾次
ferret5755
python6419: 現在本來就有禁真實兒少?
只是有人在檢舉,說要把蘿莉畫師獻祭上去衝撞讓政府說二次元跟三次元是不同的
二次元兒色本來就沒有被法律保障啊,積非成是同溫層說一說以為都可以而已
ferret5755
turtle8136: 有疑慮建議iwin
你iwin了不就清楚了
sake9537: 制服+色情吧,而且標準根本還沒出到底要說幾次
pita1875
ferret5755: 二次兒色擴大到畫穿制服的有可以算你怎麼不敢提?
ferret5755
pita1875: 問題現實是標準7月才要出來,3月才要開會
你現在說什麼制服也不行只是一些人的個人意見?
不過如果你支持穿制服也禁止我也支持
pita1875
畫個制服沒有性行為也會因為審查員員覺得涉及兒色下架,還不斷拿不是幼態就不會有事跳針是想隱瞞還是迴避什麼?
ferret5755
pita1875: 祝你好運,希望你享受最好的無執法灰色期間
民主社會,有什麼疑慮直接上街吧
pita1875
ferret5755: 現階段主導的人明確說了自己的底線讓大家擔心煩憂才會有如噗主的人發表意見,你是不是不會看環境還有氣氛?
sake9537
pita1875: 他不會正面回應的啦
pita1875
ferret5755: 我們上街前還會繼續討論這些,看你要陪我們跳針到甚麼時候
ferret5755
pita1875: 只看到蘿莉控裡似乎有不少直接就是戀童癖
而且一直在分享「恐懼」於是有些容易受影響的人就被影響了
畢竟創作自由很重要,也很好用,像貼兒童裸照的台漫支持者也很愛用創作自由這種大旗
一拿出來一堆人被綁架
pita1875
ferret5755: 殺人犯會投給民進黨所以民進黨都是殺人犯的邏輯拿出來是要給誰笑?
python6419
https://images.plurk.com/172Pg9h2wL0qXRH057Bobo.jpg https://images.plurk.com/4ozTc5CqD5iZWRcTxQmoxy.jpg https://images.plurk.com/4Xwf1p1oJQbzf6BUkBTquL.jpg
這些東西也沒加年齡限制警語啊?要不要試試看他們會不會被iwin??
monkey8733
ferret5755: 我懷疑使用噗浪的你也是兒少色情的潛在犯,你願意進去蹲七年嗎?
ಠ_ಠ
ferret5755: 我知道法案還沒過,但是法案過了就來不及了好嗎?
再來,你似乎貼了幾個社會案件想證明有人二三次元不分,而我噗首也說了,「我不否認喜歡二次元色情的人之中有人也涉及三次元兒童色情,但是這不等於政府可以無差別全禁。」理由我也寫在下一段,因為二次元喜好不等於會在現實中這麼做。下次記得看完噗文內容再留言,謝謝。
然後你說的「蘿莉控裡似乎有不少直接就是戀童癖」,請問有數據嗎?我身邊的蘿莉控都是只看二次元、對三次元避之唯恐不及,還是說你身邊的蘿莉控剛好都是戀童癖?照你的邏輯來說,所有喜歡安妮亞的都是罪犯囉?
現在拿少數罪犯綁架創作自由的是你。
salt1082
一個好的蘿莉控/正太控更應該知道三次元出手是絕對不行的
monkey8733
反正就一個一個噴 從這裡抓到的沒幾個不用關七年啦 想那麼多
python6419
ferret5755: 然後自己去臉書IG抖音YOUTUBE打「小孩/嬰兒 游泳」看看有多少嬰幼兒泳裝影片,我怕被IWIN就不貼了,照IWIN的說法這些統統該被下架吧?這可是真實兒少性化影像啊
ferret5755
只能說覺得有疑慮請檢舉。
覺得有問題請上街。
至於創作自由不可能被對危害兒童的潛在可能更重要,起碼除了宅宅之外應該都不會覺得更重要。
python6419
親子天下
你看看這個放了真實兒少色情照片的網站居然沒有成年人警語,罪大惡極。
ferret5755
支持各位上街爭取。
monkey8733
ferret5755: 所以你同不同意把你的收藏拿出來讓我們用衛福部的標準來看看你要關幾年
mars4751
看戀童癖一直在那邊滑坡製造恐慌強迫自己別人加如就知道這個社會潛在犯非常多
ox1339
Ferret真死忠
pita1875
mars4751: 我希望你不是在自介
ox1339
我以後就看不順眼全檢舉
ಠ_ಠ
ferret5755: 你完美了示範只有你的標準才是標準、其他人不同意就自己上街的自大模樣
salt1082
個人其實有點在意
以新世界狂歡裡狼狼為標準的話到底會不會中槍

拿他作比喻只是因為他很明確有R18並且在噗浪知名度夠高同時只好在那個曖昧分界上而已
並且我推他所以真的怕 雖然我沒有非常想對他瑟瑟
monkey8733
salt1082: 衛福部有人會發情就算
prince9694
salt1082: 新世界狂歡裡踩線的還有艾斯特,雖然按照年紀他可能是數一數二老的
mars4751
老實說一句啦,鬧大讓社會關注你們這些戀童癖只會更慘而已以為社會大眾真的會站在你們那邊嗎?
ಠ_ಠ
mars4751: 你也不看內文耶...這噗沒有人是戀童癖吧
monkey8733
mars4751: 所以你同不同意把你的收藏拿出來讓我們用衛福部的標準來看看你要關幾年
turtle8136
會說嬰兒照是色情照的人感覺也滿煉銅,畢竟你拿去問一般路人他們會覺得好色情該報警?
pasta9441
本來就沒有在管的
繼續滑坡擴大範圍,加速衝突
你不說那些保守派根本沒想到這些
照日本人路線可以把問題丟回他們學校機構宗教組織少觀所

加速提供素材給保守派真是謝囉

要加就來啦
一路加速到暗網去
mars4751
那為什麼政府要管兒童色情問題一堆「正義之士」反彈那麼大呢?
而且昨天才有個真戀童癖被人看不下去爆出來而已
ಠ_ಠ
mars4751: 三次元戀童被處理很合理啊,這噗討論的是不該限制二次元
pita1875
mars4751: 陳水扁貪汙所以整個民進黨都貪汙的邏輯呵呵
monkey8733
mars4751: 因為衛福部那群智障法匠的標準是青年也算喔,從0-24歲,只要看起來像未成年通通抓起來關七年
mars4751
而且也有愉快犯到處在網路散播二次元擦邊球甚至二次元上車的,這個就不用管?

某網站還是因為這樣被爆破的
prince9694
turtle8136: 二次元泳裝照按規定會被下架那真實嬰兒泳裝照半裸照應該也會吧?兩個都做同樣的事情穿同樣的衣服為什麼二次元比較嚴格??
monkey8733
依照他們要訂的標準台灣沒有任何文創產業能過關
mars4751
別以為躲在網路就是無敵啦
自由也不代表可以無限上綱可以犯罪
pita1875
mars4751: 連路人都一起管就是被罵的主因囉 犯錯要陳認挨罵要站穩
monkey8733
mars4751: 你也跑不掉啦 你這人也是潛在罪犯
sake9537
某網站是什麼網站啦
salt1082
mars4751: 哪個網站?如果是K島的話其實他是因為三次元幼幼圖而被爆破的喔
該死的廚廚
deer5758
好喔戀童癖
ಠ_ಠ
mars4751: 問題是多數看二次元的人沒有犯罪啊...市場這麼大,實際上犯罪的有多少人?又,實際上侵犯幼童的成年人之中,有多少人是因為看二次元才犯罪的?
turtle8136
可以先說服有養小孩的人,有些人主張育兒產品很色情,但是不能說他們是煉銅
salt1082
應該說是當初廚廚可能就是為了爆破而Po三次元幼幼圖
他本身到底是不是蘿莉控還得打個問號

就算逆風我也想說啦,管去二次元真的沒什麼意義
不如針對三次元刑責加重
uranus3227
因為…二次元幹兒童說出來也不是什麼值得被保護的東西?十分敗票
安靜低調沒人管,這麼多人跑出來還有那麼多案件…只要有一個兒童可能受害就比所有宅宅的性欲重要了,官方應該會這樣想
uranus3227
而且其他性癖就不要被拉下去坦吧,兒童最容易受害
其他奇怪性癖就算有受害者也沒有兒童這麼弱勢
兒童被猥瑣了可能也不知道,家長也不一定能立即發現
兒童色情在哪個國家都是特別惹人厭的東西,真扯下去才是全部要當炮灰
uranus3227
不過如果本來就喜歡兒童色情的人大概不會喜歡這種觀點,而且會強調自己在爭取的是創作自由吧
pita1875
現在擴大到沒有兒童性交也會觸及兒色才是大家焦慮的重點
prince9694
要說台灣重視真實兒少權益我才感到好笑,看看當初漫畫家夫妻吸自己嬰兒下體又畫成漫畫後,在民眾怒火上被檢舉,最後的罪刑根本不值一提。
靈感自蠟筆小新...漫畫家夫妻遭控含嬰兒下體 法院判緩刑3年 | 聯合新聞網
uranus3227
pita1875: 哪有,我就沒焦慮
看起來都是沒看太多資訊或本來就喜歡兒色的人最焦慮
uranus3227
prince9694: 所以才有保守團體在給iwin施壓不是嗎?因為台灣目前不夠重視兒少權益。
pita1875
uranus3227: 你對這話題了解不夠深還跳進來嘴人是否不理智
prince9694
這可是有真實兒少受害的案例喔!加害者還是兒少最親近的家長喔!這種人被起訴加重強制猥褻罪最後居然緩刑三年(有沒有剝奪親權未知),然後製作除了保守派的玻璃心外沒有人會受傷的作品要重罰,你說台灣重視兒少權益我都感到有些好笑。
uranus3227
pita1875: 如果理解是用情緒焦不焦慮來決定的話,那你的標準很理智呢。
salt1082
uranus3227: 惹人厭歸一回事,但如果只限定在二次元
說真的我不太明白它「實質」傷害了什麼,是社會價值觀還是不喜歡的人的眼睛嗎?

明確宣導現實與虛擬得分開 對三次元兒少出手是絕對無法寬恕的事
我覺得這應該相對更能變成大家的共識?
pita1875
uranus3227: 我提醒個重點被你當焦慮,判斷力不夠誰的錯?
uranus3227
prince9694: 照你這樣說iwin不是更需要加強對兒童保護嗎?因為你貼的新聞證明台灣這方面的意識薄弱?
uranus3227
salt1082: 當戀童在二次元中流行時,一群戀童癖就可以藉機在裡面找到同好了
甚至台蘿教主的事出來時,也有人驚覺他們早就有犯罪發言,只是都被當作玩梗?

我相信二次元不會讓大部份人變罪犯,但很容易因為看太多而麻木,沒法立即發現那是有問題的…
uranus3227
https://images.plurk.com/7svMOg3e6nKqRYshenPvdZ.png 我已經說不出二三次元絕對沒影響這種話了
現在看起來只像推卸責任什麼都不想管的逃避
pita1875
uranus3227: 穿紅衣服的人犯罪所以所有穿紅衣的人都要管制,好有邏輯的發言
prince9694
uranus3227: 所以IWIN要的應該是嚴查有真實兒少的育兒團體和幼教系統ㄅ,抓著二次元圖文開刀是怎麼回事?一堆父母成天上傳自己弄哭虐待小孩的影片文章怎麼不去處理??
salt1082
uranus3227: 所以更應該加強宣導「三次元出手是不應該的」吧
對二次元下手能對此起到什麼幫助嗎

如果你覺得沒有人這麼想,那麼我現在告訴你
我就這麼想。

對三次元出手是絕對 絕對不能觸碰的底線
不只是因為喜歡,或者該說正因為喜歡,所以更應該知道 那是基本底線
fox3589
就戀童癖躲到二次元底下,然後叫大家創作自由,讓他們能用二次元蘿莉控正太控的作品搞出接近三次元的作品來意淫。
pita1875
把調查資源都用在檢舉二次元會讓真正的犯罪者有更多犯罪機會,所以對於支持管制二次元的人我一率都會優先思考此人是否戀童
mars4751
fox3589: 更可怕的是現實不少時間真實和虛擬分不清楚的,所以二次元代餐這種根本沒用
prince9694
uranus3227: 就算這群二次元愛好者發言噁爛又變態,只要群裡流傳的不是有真實受害兒少的作品,聽到也只能當作是聽到猴子吱吱叫。你以為台蘿教主是因為在群組裡講垃圾噁男發言(相信一定很多)被逮捕定罪的??
犯罪發言如果不符合恐嚇罪定義的話的話,真的處罰下去會變成古早刑法100條的思想/意圖犯條款好嗎?
turtle8136
反iwin的說看一般人不覺得色情的三次元育兒圖說很色情,然後又說二次元不影響三次元,真的沒有什麼說服力啊
prince9694
turtle8136: 被IWIN下架的二次元圖我也不覺得色情啊?色不色情誰說了算?
prince9694
IWIN還不如拿處理二次元的精力和資源,去處理騷擾真實(不論是否成年的)網友的噁心留言,上次賣耳環的女性被一群猴子騷擾成那樣,如果找IWIN檢舉能幫他移除那些言論甚至有些司法救濟的管道,我覺得大家也不會覺得IWIN是來管制創作和言論自由的吧??
apple8265
這件事一開始不就是阿宅先起頭去檢舉別人
然後iwin消極處理
結果宅圈炸鍋去自我檢舉,主動要政府認定自己性癖有無違法,事情才越鬧越大嗎?
怎麼看都是在宅圈內部在自我銃康啊
pita1875
apple8265:政府也可以好好宣導而不是藉此加大管制,巴掌一個拍不響
prince9694
東華二手耳環性平調查結果出爐
台灣真實成年人的權益比虛擬兒少還不如??
騷擾真實存在的女人,結果是接受校方後續之處置與教育輔導
製作沒有任何真實人類受害的圖文,結果是要面臨處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五百萬元以下罰金
donkey2134
pita1875: 靠腰你都檢舉了 不做事會變瀆職你不知道嗎?
prince9694
donkey2134: 不能回個查無不法謝謝來函就好嗎?難道我今天檢舉兩隻狗做愛的影片是兒色他也會要你下架??
pita1875
donkey2134: 加大管制是後面的部分了,你不知道嗎?
apple8265
pita1875: 平台又不負責宣導
一次湧進1400多起檢舉案,裡面還有不少圈外人甚至圈內人看起來有問題的東西,你怎麼會期待公家機關花時間了解宅圈文化?
coffee1313
建議噗主不要欸跟女權瘋認真。

她們就是一群會剝奪人女籍的垃圾
pita1875
apple8265: 不了解還想管制就是大家現在焦慮的重點
apple8265
coffee1313: 我覺得一開始去亂檢舉,說要報復圈內人,還有混在二次元圈鬧事的真戀童癖更垃圾啦
turtle8136
突然女權又是垃圾了
coffee1313
重點其實不在iwin想不想管,而是明明是刑法卻沒有明確性跟要求宅圈自證己罪+政府(ncc)給民間團體(iwin)擴權+有權無責的民間管理機構+iwin的本質就是什麼都不懂卻要檢舉的檢舉達人。

上述四點光是有一點就夠讓人討厭,但iwin事件是政府四點全中

更別說之前選舉時民進黨支持者喊出來的「捍衛主權才有BL、才有瑟瑟可以看」

然後選後不到兩個星期,就爆出去年法律已經讓你不能瑟瑟
coffee1313
lynx2973: https://images.plurk.com/2Zlk8lyMGPLgVVsqW8ns3Q.jpg
coffee1313
你用這張圖去Google反向搜索,或是去噗浪搜三票 BL看看
bacon9742
lynx2973:
ಠ_ಠ - 前面的朋友!(握)
去裡面喊啊
donkey2134
發起檢舉活動的是那群戀童癖,結果被罵的是女權是BL,這些人還在演受害者,噁不噁心阿,人家官方當初也只不過要求廠商加註色情警語,結果一堆人就開始跳腳瘋狂檢舉
黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? - INSIDE
兒少保護警示 - 巴哈姆特
ಠ_ಠ - Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌 好噁心,西洽戀童癖集團還在凹欸,...
apple8265
什麼時候從兒童色情變成沒bl看了?
pita1875
制裁這些戀童就好,管到路人浪費社會資源就是不對
salt1082
apple8265: 大概從事件越燒越大開始被追問規範標準開始吧

可能一開始確實是有混球想偷渡,但現在已經衍生到可能可以超級地圖砲的程度了
pita1875
bl一堆未成年耶,我可以說你思想狹隘了嗎?
coffee1313
女權別裝了,「三次元影響二次元」跟「你們都是戀童癖就是噁男」就是女權的論點。

有夠噁心
coffee1313
https://images.plurk.com/5SFUr2EuaBH1q1aVSiZWfp.jpg
prince9694
apple8265: 光jump就一堆未成年了,還有各個女性向遊戲裡一定有的正太外觀角色,一堆啊
coffee1313
搜三票民進黨、神聖無碼帝國跟創作自由也是可以找到
ham6207
敵人躲在正常人群裡所以我拿散彈槍全轟了,我制裁到敵人了, 我好棒棒,其他人?管我什麼事你們為啥不推敵人出來擋?
coffee1313
ham6207: 他們是留著1949戰爭難民的血啦,寧願錯殺千萬台灣人不願放過一個共產黨員
apple8265
反正我現在看到就是宅圈邊罵iwin
邊鼓吹大家去檢舉
然後大部分檢舉還真的是宅圈自己幹的
donkey2134
好了拉,所以誰來回答我當初官方要求廠商加註色情警語錯在哪?
加註個色情警語有什麼好發瘋的?
coffee1313
ham6207: 其實如果沒有圈內人嗆戀童癖(ptt前幾天的事情)
根本不會知道誰是戀童癖,然後他們就是這麼獎勵我們踢出戀童癖的:「你看他們之中果然有變態」
worm4807
要處理的是會對現實出手的變態不是沒傷害任何人的虛擬作品
pita1875
donkey2134: 你發明時光機回到過去問吧,我們擔心以後的事情不像你活在過去
apple8265
donkey2134: 他們就不想承認自己一開始被瘋宅煽動,然後自己把自己搞死
ham6207
coffee1313:那也真的奇葩,照理來說當初應該對那個帳號有懲罰才對,但他又跳出來澄清自己一點事也沒有
donkey2134
pita1875: 哪個色情網站沒有R18警語?你有怎麼了嗎?
prince9694
donkey2134: 大家本來以為只是加註成人色情警語就沒事,誰知道展翅邪穢和衛服不出來放火?
pita1875
donkey2134: 我講話沒有結巴,誤讀誰的錯
turtle8136
雖然宅圈自己檢舉自己停不下來,但是女權壞壞,都是女權不支持的錯
coffee1313
prince9694: 其實如果衛福部沒有出來桶破窗紙,我們要等到有無辜人士被抓進監獄才會錯愕。

現在如果有三分之一的人清醒認知到嚴重性,都還來得及救。
donkey2134
prince9694: 對阿,然後還被發現以前發過四個真人小女孩裸體翹屁股的照片,然後再出來繼續辯解說自己從來沒有非法的想法,你他媽發那張照片出去的時候就已經犯法了好嗎
ham6207
turtle8136:拿激進女權出來擋啊跟我們說有什麼用 LUL
ham6207
現在是地圖炮互轟的時代啊懷疑啊
pita1875
現在都演到衛福部打算擴權讓一堆人出事還提ptt煉銅廢物,浪費社會資源害到路人就是不對
uranus3227
唉,算了吧
uranus3227
喜歡兒童色情真的沒有什麼好說的
prince9694
donkey2134: 所以更證明IWIN對真實兒少權益沒屁用啊?有真實兒少色圖的人明明被檢舉了(以前文是備份網站所以我姑且這麼認為),結果他現在還在網路上活蹦亂跳?還是他在監獄裡可以PO文?
另外我支持嚴禁任何三次元兒少情色,這種人用一年以上七年以下有期徒刑的法律審判我舉雙手贊成。
uranus3227
而且也真的沒有合法,說拿上去檢視一句查無不法就可以…
沒有啊,他們該放限制級…
然後兒童色情…從來都是消極處理,沒有說它合法…
turtle8136
宅男地圖砲轟自己的群體(舉報)也不要跟其他人說,其他人也會覺得關我屁事,對吧,不用懷疑
uranus3227
只能說…兒童色情拿出去很丟二次元的臉
除非本來就喜歡兒童色情的才會覺得沒關係,然後拼命想拉其他人下水
pita1875
uranus3227: 以後畫高中生穿制服沒有做愛也是兒色囉,你繼續模糊焦點吧
prince9694
IWIN處理不了貼過真實兒少色圖的鄉民、騷擾真實女網友的猴子、加害真實嬰兒的父母,處理二次元作品卻是一把好手?這是什麼新時代網路警總?
coffee1313
ಠ_ಠ - 有柯南圈的同好可以陪我聊聊嗎? 我以前是安柯圈的,有創作過含肉的本本,近期看到iWin事件心...

其實要說到把二次元判定為戀童,女性這邊也是很危啦,光是柯南就ry
更別說刀劍亂舞、小松君、士郎推等數不清的東西

對了DOL全部成年但有些人的孤兒畫風也是幼的可以
uranus3227
不過現在就是有不少人想把整個二次元都拖下水給戀童癖擋槍,情況很明顯了…
只有想拉人擋槍的看不出來
pita1875
我知道啦也很明白,戀童也是可能會貓哭耗子的
uranus3227
總之看看3月過後怎樣吧?有些時候圈子裡清理一下也是好事
salt1082
uranus3227: 我覺得啦
在不實質影響他人的情況下,個人喜好完全是他家的事
可以對他覺得觀感不佳 但不能禁止他喜歡
pita1875
uranus3227: 我知道你完全看不出來,上面的留言很清楚的證明你的思維
ಠ_ಠ
uranus3227: 是你們一直要把二次元跟真實戀童綁在一起吧
coffee1313
問題是司法跟立法直接把人當犯罪預備的情況下,事實就是大家都很危吧,除了喜歡gay向畫風或是戀老或是三白小眼愛好者
uranus3227
salt1082: 上面說過二次元對風氣的影響,和怎樣方便真正的戀童癖了
不過想拉整個二次元下水的人會假裝看不到,隨你們喜歡吧
prince9694
uranus3227: 政府最愛行政偷渡了你不知道嗎??不現在開始鬧到3月大概柯南也要被IWIN。
coffee1313
我們有在剔除戀童癖啊,那個貼真人圖的犯罪者不就被檢舉+被嗆了?

他還能活蹦亂跳怎麼會是我們的錯呢?我們都有人嗆他+踢爆他+檢舉不是嗎?
pita1875
coffee1313: uranus3227看不見也不想聽有什麼辦法
coffee1313
所以說就是女權的問題啊「二次元會影響三次元風氣」

就是女權(而且還不是激進女權)的主要主張啊,他們還針對閃光的屁股呢
prince9694
uranus3227: 二次元對風氣的影響有漳和國中的影響大嗎?要不要把漳和國中查封?
coffee1313
pita1875: 支持那套的就是認為自己好正義好天使,基本上可以當作支持跨運的仙女。

總之就是她一開始就沒把我們當人看,比馬英九還壞
salt1082
uranus3227: 實質作出行為的那些犯罪者我認為應該跟暫時你還無法確定他是否會犯罪的戀童癖暫且分開。

犯罪者就是犯罪者 就只是下手目標是喜好為某個特定族群的犯罪者
但你不能說所有喜好相同的人都是犯罪者,或是說他們未來都會犯罪。
coffee1313
我都不知道中華民國法律是有罪推定

當然啦中華民國還在獨裁中國的時候的確是你參加園藝社+園藝社疑似有共產黨員=園藝社全部都是共產黨殺掉殺掉
salt1082
然後把反對者都說是女權我覺得也有點微妙
說到底「女權」現在到底是什麼?在這裡又代表什麼?
這是重點嗎?

已經夠小眾了沒必要激起更多對立吧
coffee1313
反對者不一定是女權,但他們會支持女權的主張。

女權主義,又或者說女性主義是歐美國家出來的一種,原本是爭取女性人權的主義,但是從波娃之後就逐漸變質成控制其他女人好讓自己價值增加的主義了。

更別說現在第四代女權關心女性的做法就是為了虛擬紙片罵真實女人精神噁男。

當然不是所有女性主義者都是這副德行,但色情好壞壞派的確是普遍這樣,至於開放派……嗯其實他們的主張我覺得更危險就是
pita1875
現在把事情搞大開地圖砲且打算違憲的是衛福部跟展翅協會,對幼童出手的戀童癖該制裁但不能波及路人
coffee1313
應該說某些人要認知到,你們要揪出戀童癖需要宅圈的協助
如果搞到宅圈人人自危,那麼當然是沒人要幫你們。

當然你們也可以玩以前那套疑似有共產黨就全部殺掉的遊戲啦。

不過作為宅,我是絕對會反抗的
coffee1313
兒少保護警示 - 巴哈姆特

對了如果有想要一起,可以參加我們的跟衛福部陳情。

或是找立委,目前姑且還是法治社會,再上街前還是有很多路可以嘗試
omelet1072
我反而看到一堆人心急到論點是自己把二次元跟三次元綁在一起。
不如先搞清楚兒福團體要的是什麼,才能提出對方能接受的界線。

我覺得從這個角度開始思考就很清楚:
犬村亜柳 犬系男子Vtuber 2.0準備中 (@Yaliu_TW) on X
coffee1313
不過請記得,要陳情記得排除AI,因為那個是有案例用真人照片去餵演算,所以那個方面是100%需要管理的
coffee1313
omelet1072: 展翅是非常嚴格又保守的團體,他們背後是長老教會。

我想我不需要說更多
coffee1313
展翅是連成年亂倫文都挖出來寄警告信的存在,如果你要他們能接受,不能色色就是他們的底線

而我不認為他們會對於泳裝=色情的底線有所鬆動。

光是他們對於兒童的標準=眼睛接近臉譜中線,我就一整個反對他們。

作為現實中常常被人說像小孩或是穿大衣後直接被認成男孩的人,我覺得提出矮+貧乳+看起來年輕=未成年根本越過二次元直接侮辱我

而這樣的主張,同樣會影響到跟我一樣的人,甚至是發育沒有其他人一樣好的女孩子。

某種程度上他們想要保護的「兒童」,很多時候不過是「對於兒童純潔的想像」而已。

然後他們擁護未成年強姦犯讓我超級不爽就是
omelet1072
我知道展翅立場保守,但反對限制的論述不能一直自己把二次元跟三次元綁在一起,然後跟對方說你們怎麼能分不清楚現實跟虛擬吧?
omelet1072
或是以為增加受害創作者族群就可以吵出比較少的限制。
coffee1313
omelet1072: 你說的是代餐論吧,並不是所有人都支持。

大多數都是支持如果有犯罪事實,我們願意配合提出,但還沒犯罪就不可以有罪推定
coffee1313
二次元的管制已經比真人a片嚴格很多了,然後我覺得如果你要吵因為看漫畫導致強姦受害者,那麼我建議你直接學中共,然後看看中共禁色以後強姦案有沒有減少
pita1875
omelet1072: 性表現包含明示暗示要怎樣才算是大家現在焦慮的地方,支持管制的人發言二三次不分打算包一起處決就是目前的大致走向也是最不好的發展
omelet1072
我是看到有人提出有高度正相關的研究數據
X
salt1082
個人是覺得就是二次元歸二次元 三次元歸三次元
可以要求二次元在相關創作內容增加警語或是一定程度增加接觸難度之類的,但直接明令禁止甚至發現就得立即下架有點過頭了
畢竟那個界線是真的超級模糊,而現在看來他們預設的界線已經廣泛到很地圖砲了
prince9694
omelet1072:
我也不知道為什麼衛服不、展翅邪穢和iwin非要搞二次元,你要說AI創作的擬真圖太寫實分不出來就算了,其他的這句話送給他們:
https://images.plurk.com/5YV5hZdq1QIED8Aekh7Bg4.jpg
omelet1072
那就是提出防衛機制去交涉
coffee1313
老實說如果要增加什麼預謀強姦罪(強姦犯發現持有色情媒體)或是貼真人照片或要片源的人用妨礙風化來辦我雙手雙腳支持。

但要把強姦犯的作為按到二次元身上,大可不必
omelet1072
prince9694: 不就是因為有圈內人跑去檢舉,說要讓他們困擾才知道要劃清界線?
pita1875
omelet1072: 又在圈內人,政府也可以和緩處理而不是利用這個機會擴大解釋傷及無辜
coffee1313
圈內人會用檢舉癱瘓iwin,普遍是認為不公正,事實上這個法律把宅圈(主要是把宅男)當犯罪預備軍的確是不公正

你平日講幹話或是自己有這樣的交友/求偶標準大家就嘴回去或是嘲笑你,但政府要入罪就不是可以放過的
salt1082
如果往「犯罪者要是被查到持有相關內容物或者有過相關發言記錄則罪行加重」這方向去處理的話有沒有搞頭

這樣的話應該會變成首先你不要犯法就沒事
pita1875
現階段衛福部的解釋就是讓很多不是戀童的創作者未來面臨被當戀童的處境,討論誰會不會犯罪現在又有什麼意義
coffee1313
我只有說,當外界把宅圈人當人看,知道我們先是人,之後才好談。

如果你們一開始就不把我們的人生跟權益當一回事,那麼不要怪為什麼我們很多東西都不願意配合。

先說,如果三月修的不能讓人安心,別人我不清楚,但我是會直接上升到投給國民黨直接召喚最不懂尊重的垃圾讓大家一起嚐嚐我們的困擾。
prince9694
omelet1072: 劃清界線應該是不要來管2次元,或是把分級制弄得更嚴格或是加重家長督導不周的刑責,不是把二次元創作禁了。
另外照那個高度正相關的研究數據,那是不是應該立法禁賣菜刀水果刀?畢竟兇殺案中犯人購買刀子的情況和兇殺案高度正相關。
ಠ_ಠ
omelet1072: 你貼的X連結內文我看完了,裡面並沒有提到持有二次元色情跟犯罪有正相關好嗎...被抓的是持有兒童色情,不是二次元未成年色情
coffee1313
如果你說的管制是部分詞彙打碼或是R18警告頁面倒是無可厚非,但如果是制服都不行的那種我建議你先去禁止情趣用品上商店販賣高中款式制服
prince9694
另外政府如果真的確定看這些的人裡面有對真人出手的罪犯,應該好好利用啊?
虛擬女童網路釣魚 揪出戀童癖者
一堆可以拯救兒少的正事不幹,只會抓大部分無害的二次元創作者?
fox3589
當時有人提出代餐論也就是「沒有二次元就要對三次元出手」時,二次元蘿莉控圈沒有一個表達這代餐論是不對的,反而是其他圈的人表達這個代餐論不該有
pita1875
你怎麽知道沒有
coffee1313
其實禁止政府釣魚執法是公正性的問題,但的確如果要釣魚必須要由民間來執行。

雖然我覺得目前政府這樣玩是在增加戀童癖聲量就是
prince9694
如果今天展翅邪穢是拿二次元色情圖釣魚出真正想幹未成年的戀童癖,我還能說他們的說法有點道理,現在他們的說法就是古早家長玩電動就會變壞的那一套。
prince9694
fox3589: 我是反對代餐論的人,但我同樣反對衛服不的大和諧運動。
coffee1313
說實在展翅協會是直接踩爆當年吳宗憲(製造&踩的)涼宮春日是色情小說的地雷

而很多正方也在瘋狂踩這個地雷。

我只能說如果你們用「你們之間就是有戀童癖」不會讓宅圈相信你們,只會讓宅圈覺得被歧視

當然,一開始就是女權信徒的就另當別論
apple8265
誰要爭取宅圈信任?
現在是跟真戀童癖劃不清清楚界線的宅圈需要跟外部爭取信任好嗎
pita1875
apple8265: 怎麼劃清講一下啊? 該不會是禁止圖畫創作才是你口中的劃清?
ಠ_ಠ
apple8265: 再講一次,把二次元跟三次元戀童綁在一起限制的是政府那些人,劃不清界線的就是你所謂的外部
apple8265
pita1875: 我怎麼知道要怎樣劃清界線
怎麼不問一下當初那些說讓二次元當三次元代餐的為什麼要去模糊界線?
pita1875
apple8265: 教你一句成語 雞毛當令箭
coffee1313
每個人都有每個人相信的,事實上在刑法學界的確有犯罪成本一說,而面對壓力有些人會拿出來說很正常。

你要知道,是外界要我們自證己罪的,而我不會怪用這個路線的人,畢竟突然有人要你證明自己無罪,犯罪成本說的確是很客觀又有數據性的理科思考學說

人都不會用「對我們內部就是有戀童癖」的方式證言,因為那是對自己不利的證言
coffee1313
依照我來說,要對宅圈定罪,你去思考一下什麼是「無罪推定原則」跟「禁止不當連結原則」
jujube6275
幫噗主補血
prince9694
批踢踢實業坊 - C_Chat
政府根本左膠癌末期
prince9694
lynx2973: 我在民進黨開跛行婚後懷疑,通過中生用健保後確定,在此恭喜你撥接成功。
載入新的回覆