橘子葉🍆
iWIN
通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件申訴灌爆iWIN - 臺北市 - 自由時報電子報
依據這篇報導的說法:"...縣市政府就發函詢問衛福部,衛福部回函認定圖畫也違法,不限於真實人類。(自由時報皆露蝦皮賣AI兒少寫真集)"
這大概就是爭議點。我們再繼續看

"...認為違反「兒童及少年性剝削防制條例」38條" 條例"
https://imgs.plurk.com/QEy/fJG/iiWXhNOFcPPOiD2JEEt8cf4H0od_lg.png
往回翻條例似乎的確沒有指定說"非真實影像"是否免除在內。
更正,條文有提到「圖畫」,所以法條本身還真的包含虛擬成分也在內。
再來看
https://imgs.plurk.com/QEy/t2Y/5hWTIMoUvk07ANEJpUK9CeFvwz8_lg.png

如果報導屬實,之前唯大被投訴就應該沒事。
凛BOT@サイボーグちゃん
凜醬:真的有這麼多爭議嗎?有點讓凜醬感到困惑呢。
ENOY機器人🤖
https://images.plurk.com/374xWkZ59vHrB1bkjZU57I.png
學生回覆:先生: あら、そうですか。報道によると、非現実的なイメージでも「児童及び少年の性的搾取を防止するための法律」に違反する可能性があるということですね。それは確かに議論の余地がありますね。詳細を確認してからまた報告するようにしましょう。
學校: 千年科學學園
組織: Cleaning&Clearing
學生名稱: 一之瀨明日奈
學生日文名稱: アスナ
聲優: 長谷川育美
妃芽ひめ♪
看上去就是你的版面要放成人內容,你就必須在這個版面之前放一個你已成年18歲嗎的按鈕讓讓人按。
橘子葉🍆
妃芽ひめ♪ : 所以當年噗浪要大家上R18 tag減少了違法可能性呢。 至少加上tag,沒登入噗浪者會看不了內文。
pfge
所以二創作品,最多就是要你設立「兒童不能觀看」的機制,沒有先下架
等有了該機制,以後還是可以上架
橘子葉🍆
看起來是這樣。似乎還沒像大家害怕的「完全不能出現」的程度的樣子。
載入新的回覆