不知道有多少人真的有仔細檢視iWIN事件。但我看到很多人好像都搞錯了目標，為了神聖蘿碼帝國還是說點意見好了...
1.iWIN只是，也只能是負責當打手，真正主導標準，裁定的是衛福部，要草人插針拜託也要寫對名字。
2.有些事情不要去爭個清楚明白，留在灰色地帶反而是最好的，就像二創之於版權一樣。有些人嚷著要上訴到違憲，我是不知道這種本來就上不太了臺面的東西真的攤在陽光下要怎麼贏。
3.有些人似乎還沒搞清楚狀況，衛福部大概是全台灣部會最保守的一派，據聞現狀已經對我方「非常不利」。現狀可能只能靠民意積累，看來不來得及扭轉些什麼，或是讓對方主動走入灰色地帶。

真正的推力是兒福聯盟吧，政府、NCC、iWIN指是被推著執行。

一直DDOS檢舉真的是浪費社會資源讓iWin 不能做他們該做的事情（阻止三次元兒少色情影片），而且還搞得好像保守派非常大聲
去找有關注二次元的立委或是去公共政策網路平台開連署都比較有意義

bagel5014: 上次在平台提案的結果，直接不給你附議

@x46827193 - "我沒有證據，但你畫蘿莉色圖肯定是因為你有參考真實的蘿莉性剝削照片或影片" 這...

bagel5014: 選舉已經結束 來不及了

peanut6863: 民間本來就是各種聲音組織都有，兒福聯盟只是和政界掛勾的更凶的民間組織。真正的主管機關還是在政府裡

戰爭還沒開打就把自己的頭當雞蛋往制度的牆上砸，沒事去挑起這個混水，現在人是不是不知道怎做社運啊。這種議題要政府先開戰才有意義。

mussel6014: 其實政府原本就要開戰了，只是遇上加速師……

salmon6458: 所以才說笨，自己先開戰就等著被政府清啊。要成功率大就是要政府先拿人來殺雞大家才好登高一呼上啊

而且這些加速師不說，政府搞不好還不知道原來學網（PTT）和巴哈等這麼多兒童權利公約清理對象啊，這下好了，連查察都免了，可以直接法條寫一寫送公文查封了，高不高興，快不快樂？

iWin不投單 衛服部會去查? 講成這樣 是要袒護甚麼

是不是很多人沒聽過不打勤不打懶專打不長眼…時機未至就自己主動喧嘩引起注意只是讓自己這方死得更快而已。旁觀者角度來看在操作上這就是錯誤策略

berry4774: iwin 本來就是個負責投單跟發信的組織，就跟拖吊車一樣，你有停車爭議，去拍拖吊場的桌子有用嗎？

加速師搞IWIN，IWIN就會把壓力上傳到衛福部，衛福部的做法不是會廢掉IWIN，而是會做一個主動式的IWIN 2.0來搞大家知道嗎？這種外包模式以前是曾蔡美佐聯合新聞局搞出來的，那時還想搞網路分級，當時的氣氛不是像IWIN要有人舉報才受理，而是要大家交保護費去受審查，要大家「有義務證明你自己不是色情」的這種大清洗。然後這個外包給KMT立委和宗教和勵馨等單位去做，然後標準他們說了算，不用再上去到新聞局的那種。

你們去看一下這一段歷史，搞成這樣的話有比較好嗎?

你們知不知道這個加速有可能小到裡洽希洽大到PTT關站啊？或者迪卡色情區整個移掉，因為以嚴格執法的角度而言，誰知道裡面有沒有未滿十八歲，就是通殺。當年是通殺到連巷子口文具店都要設一個18歲以下不能買的區域，然後警察為了績效正大光明進去抓，業者申訴沒用還直接被法院罰錢的單方大屠殺狀態。

後來是因為曾蔡美佐跑路了這個外包單位倒了才不了了之。然後學網部分還有中大動物戀事件打勝訴官司，晶晶書庫男體寫真在釋定617把色情定義弄出一個硬性色情的界線才休戰。結果今天跑去惹這個，天才！

你們知不知道如果衛福部訂的子法如果規範到虛擬或創作「涉及」性剝削就等於行政上授權警察以後可以主動去抄查了？因為誰知道你有沒有涉及？

然後因為兒童權利公約是當年沒有的新東西，也是釋憲以前從沒有處理過出版品裡的兒少性剝削的定義問題，所以一搞下去，除非有業者先受不了出來跑完情願訴願訴訟而且要運氣很好少會上到憲法層級哦。不然就是衛福部說了算哦，你大立委去質詢也沒用的哦 。
請問你們大加速師哪個有武器去對抗？有哪個人有找好律師去找官司了嗎？天才！
人家當年中大動物戀和晶晶書庫是實打實的每次出庭去辯論去法院，中大何春蕤PK教育部，晶晶書庫賴正哲PK基隆海關和刑法235，請問你們加速追準備在哪和IWIN PK？IWIN甚至只是代理打手哦

選舉結束不結束沒關係吧，二次元兒色真的保障下去一般人只會覺得瘋掉吧
這是超級失分啊

順便一說好了，衛福部如果送出辦法的話，需要攻防的立員數量是15位

諸君加速師啊，眼上最後一道可見防線只有衛服部的子法送到立法院審查的時候了，加速師們想好要找哪些立委陳情了嗎？當年這種硬議題是沒有什麼立委碰而且都是各人單兵作戰哦！

mussel6014:

釋字第617號解釋 - 憲法法庭網站

釋字617僅在理由書提到「又兒童及少年性交易防制條例第二十七條及第二十八條之規定，為刑法第二百三十五條之特別法，其適用不受本解釋之影響，均併予指明。」

salmon6458: 所以才說這部分是以前沒處理到的

salmon6458: 這個人自己白目去搞，直接被打槍不意外

沒記錯的話走訴願和法院路線的難度極高，還不用討論勝訴與否，光是上訴被駁回的比例就非常高了，就算真的進了憲法法庭，色情出版品的言論自由也不可能贏得了兒少保護議題，大法官最多就是看那個法規有沒有手段過當會不會傷及無辜而已

一群人的自瀆自由怎麼比得了基本人權……
而且現在不是禁掉色情，是禁掉兒童色情……
不可能有民意支持啦…

如果民意真的支持這種東西國家也爛掉了

mouse2749: 真正要支持的只有不影射任何自然人的創作部分，三次元兒色本來就是沒的退讓也不需要討論的議題

https://join.gov.tw/...
有人在平台提案了，目前在覆議階段
雖然下面贊同的留言裡面還是有人在喊打倒iWIN，頭很痛