Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Feb 1, 2024 8:47 AM
Sat, Feb 3, 2024 6:24 AM
1
2
衛福部意圖對PTT下二次元追殺令
下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛福部揭判斷標準 | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞...
身為正常人,只接受「真人與否」唯一標準!
衛福部保護司司長張秀鴛下台
!
延伸閱讀:
批踢踢實業坊 - C_Chat
未來數位總編輯 韓京岳:
「如果所謂的圖源都合法哦,這是純粹人的想像就畫出來的,不能夠因為他看起來像真人,然後我們就來個構陷入罪啊。你腦袋裡面想的你畫出來了,所以你沒有去侵害到別人權利。但是你有罪,這個其實就已經是一種思想檢查,跟構陷入罪了。」
「我覺得在法條上,本處的圖畫兩字,應該是指將真人以圖畫方式記錄,不應該無限上綱到所謂的虛擬創作的圖畫漫畫中畫的兒童。」
iWin座談 台灣展翅協會 陳時英 處長支持管制二次元 因為這些卡通動畫內容可以用來誘拐小孩,並仗著仗著...
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Sat, Feb 3, 2024 6:20 AM
批踢踢實業坊 - C_Chat
網友開的共筆
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Sat, Feb 3, 2024 6:20 AM
得過且過、息事寧人的心態,只會換來慢性死亡。
@x46827193 - 很多人直到現在都有鴕鳥心態,認為只要沒人檢舉就不會有事,始終抱持著搬到檯面上就...
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Sat, Feb 3, 2024 7:40 AM
小心內鬼,有人曾貼三次元下體照再站到二次元去,如下方連結中提及的某aluca*****。
批踢踢實業坊 - C_Chat
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Feb 15, 2024 3:33 AM
【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Wed, Feb 21, 2024 3:45 PM
動漫角色被箝制創作自由?兒少法的標準需要重新檢視嗎?【時事評判】
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Sun, Feb 25, 2024 3:31 AM
點評斬翅邪會高玉泉寫的「論文」
批踢踢實業坊 - C_Chat
(以下節錄)
教授自己也知道並沒有真人受害,可罰性在於「其心可誅」這到底是什麼論述?
中華民國憲法你是忘了嗎?所以教授您是支持思想取締的對吧?美國都宣布違憲了齁,教授?
你還有一點身為教授的學術倫理,拜託,請你好好的去收集關於虛擬兒色在現實生活的案例來支持你現在的論點,再好好的發一篇論文,做研究的人講求的是數據吧?好歹你也是法律系的吧?什麼時候一篇論文可以參雜那麼多的主觀意識了?
現在你的目的就是要直接污名化,並且消滅acg產業,為的是什麼?錢?權?你們展翅的理想國?聽說你們還直接在會議拿出鬼滅跟柯南的同人本?所以你們現在是自己也在主動碰觸那些「潛在犯罪的東西」?
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Sun, Feb 25, 2024 3:33 AM
[達人專欄] 聊聊最近正夯的【兒童性剝削】法案 - zxcczx531的創作 - 巴哈姆特
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Mar 21, 2024 4:08 PM
衛福部政務次長李麗芬下台
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Mar 21, 2024 4:24 PM
@weicomic - 衛福部會議後新聞稿 動漫工會拒為衛福部新聞稿背書 ACGN也拒絕背書 PTT參加...
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Mar 21, 2024 4:25 PM
衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈 | 生活 | 中央社 CNA
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Fri, Mar 22, 2024 8:59 AM
舊聞:書店依法分級,卻遭法辦
https://www.ptt.cc/...
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Fri, Mar 22, 2024 12:10 PM
【餘餘 政要說】Iwin事件 易餘說給你聽!|蔡易餘家己人
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Sat, Mar 23, 2024 10:48 AM
[iwin] 兒少性攻擊受害者對管制虛擬創作的反對 - 看板C_Chat
「當年那三個對我進行性攻擊的男人(第一個不確定性別,不過八成是男的,後兩個都肯
定是男人),全都逍遙法外。
而我,性攻擊的受害者,卻要因為把自己的真實經驗融入創作,面臨被處以好幾年的有
期徒刑和數百萬元罰金的威脅,理由是那三個男人對我性攻擊是我的創作造成的,我要負起
使他們成為戀童性侵犯的責任。
那些連虛構都要禁止的人們,根本就是替加害者再次攻擊我的幫兇。」
載入新的回覆
身為正常人,只接受「真人與否」唯一標準! 衛福部保護司司長張秀鴛下台 !
延伸閱讀:
「如果所謂的圖源都合法哦,這是純粹人的想像就畫出來的,不能夠因為他看起來像真人,然後我們就來個構陷入罪啊。你腦袋裡面想的你畫出來了,所以你沒有去侵害到別人權利。但是你有罪,這個其實就已經是一種思想檢查,跟構陷入罪了。」
「我覺得在法條上,本處的圖畫兩字,應該是指將真人以圖畫方式記錄,不應該無限上綱到所謂的虛擬創作的圖畫漫畫中畫的兒童。」
教授自己也知道並沒有真人受害,可罰性在於「其心可誅」這到底是什麼論述?
中華民國憲法你是忘了嗎?所以教授您是支持思想取締的對吧?美國都宣布違憲了齁,教授?
你還有一點身為教授的學術倫理,拜託,請你好好的去收集關於虛擬兒色在現實生活的案例來支持你現在的論點,再好好的發一篇論文,做研究的人講求的是數據吧?好歹你也是法律系的吧?什麼時候一篇論文可以參雜那麼多的主觀意識了?
現在你的目的就是要直接污名化,並且消滅acg產業,為的是什麼?錢?權?你們展翅的理想國?聽說你們還直接在會議拿出鬼滅跟柯南的同人本?所以你們現在是自己也在主動碰觸那些「潛在犯罪的東西」?
https://www.ptt.cc/...
「當年那三個對我進行性攻擊的男人(第一個不確定性別,不過八成是男的,後兩個都肯
定是男人),全都逍遙法外。
而我,性攻擊的受害者,卻要因為把自己的真實經驗融入創作,面臨被處以好幾年的有
期徒刑和數百萬元罰金的威脅,理由是那三個男人對我性攻擊是我的創作造成的,我要負起
使他們成為戀童性侵犯的責任。
那些連虛構都要禁止的人們,根本就是替加害者再次攻擊我的幫兇。」