ಠ_ಠ
oyster942
兒色本來就蠻噁ㄉ
whale2783
戀童癖真的噁心
peanut6431
https://images.plurk.com/2AgOUF5ToKixkOordSlgSA.jpg
wine3749
你支持未成年色情?
star5109
未成年本來就是禁區
puma9847
噗主支持戀童癖?
ಠ_ಠ
白粉護航好急喔
whale2783
民眾黨跟戀童癖一樣噁心啊,有衝突嗎
camel9180
(路過)噗主可能要再看仔細新聞附的照片,覺得新聞選圖不好,如果是初次次接觸這議題的群眾很容易誤會是在說真人未成年

使用AI運算的真人未成年照片販售生理接受不能,這個可以申訴沒問題。

如果是二次元的就有待商確,當初看到二次元繪師被弄的噗串真的很怒,白粉還講的自己義正嚴辭是為了要政府正視,從沒見過那麼厚臉皮的傢伙,為什麼不敢亮名?
ಠ_ಠ
重點不是如何生成圖啊
是PTT白粉輸了就胡亂檢舉啊
grape9214
啊有的檢舉還算正常啊
AI真人未成年小孩真的不行ㄟ
pepper3516
camel9180: 不是選圖不好,是自由的立場就那樣
自由日日Shoot》網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法販賣應下架 - 生活 - 自由時報電子報
「長期關心兒童權益的中興大學法律學系教授高玉泉表示,不是廠商寫滿十八歲就可規避法律
責任,而是要從照片客觀判斷是否滿十八歲。歐美多採譚納標準(Tanner scale),依序列
出幾歲會發育、出現第二性徵等情況,台灣可參考。對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉
部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成熟,仍可斷定是兒少性影像。」
whale2783
戀童癖急了
camel9180
裡面報導的確有提到二次元的部分,但新聞選圖很容易讓初次接觸這議題的群眾誤會是在講真人未成年。

有機會的話希望能有法條釐清二次元跟三次元的差別不能混為一談,這議題真的滿不好做的,不知道未來有沒有辦法解決

最後想說販售真人未成年照片還當商品買賣的傢伙都該火棍桶屁屁
alpaca8196
綠粉支持IWIN好急喔
fly6611
pepper3516: 照他這樣說應該學中國 全部禁掉一切和諧
jay8068
選圖不是因為這件事就是蝦皮案件起來的嗎🤔
有人在蝦皮賣AI兒童性感寫真→被檢舉被罰→被罰的人抓狂檢舉ptt跟巴哈的二次元兒童圖→兩大站宅宅一起發狂
我跟到的事情順序大約是這樣?
pepper3516
jay8068: 沒有證據顯示兩件事有關聯
noodle2681
白粉自演反串檢舉加速主義
大家都知道別凹ㄌ
載入新的回覆