θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:46 AM
Wed, Jan 24, 2024 5:17 AM
20
6
先看到別人的殘疾而不是專業
pumashen (@pumashen) on X
memo
想到前陣子家裡人跟我講ytr的事
家人說「看ytr好的地方啊（風趣/很會賺錢/博取注意力）」
個人認為近年從電影、作品、時事、評論、SNS、ytr節目：
都是要花時間看的，看點更有意思的內容吧
...
那些很有流量的ytr或抖音網紅只是以幹話在包裝一些很不政確的內容，又不是真的幽默風趣。
這些人不就是在把「不政確」用重口味調味料，以短暫快速的影音包裝成「好笑好看」嗎...然後反過來攻擊別人「政確」，最後接收的受眾被洗腦，連政確聽起來都變成髒話一樣...腦子洗了，這些人的口水吃了，言語行為還會遠嗎？
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:46 AM
pumashen (@pumashen) on X
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:48 AM
Wed, Jan 24, 2024 4:53 AM
想到星願裡的小夥伴達莉亞
說真的一開始根本沒發現她需要拐杖
但看到有人在罵（對竟然是罵）說迪士尼一直在政確教育觀眾來安排角色...我還是覺得有點蛤...不然咧...難道罵的人的意思是-只要有缺陷，不夠健康、長得不夠年輕貌美，不夠瘦，不夠富，生活不夠刻版標準完美，就永遠不會有屬於你的角色？
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:49 AM
禾子 (@TwSmallhawk) on X
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:11 AM
Wed, Jan 24, 2024 4:12 AM
對於這種網紅/媒體/人最好的應對就是
不要再給他們關注=流量了
也盡量不要再消費跟他們有關的東西
給他們關注&流量等於給他們錢來洗自己的腦子
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:32 AM
Wed, Jan 24, 2024 4:45 AM
傳播與社會的課堂前面有提過
垃圾進，垃圾出
這句話
裝進去什麼東西就出來什麼，
所以受眾還是要幫自己選擇一下。
不要什麼都收，也不要隨口就模仿那些人。
假設受眾只是因為幹話而聚集，社會變成幹話無下限的競技...環境裡可能就一律變成比誰講話最無下限，最垃圾最會講幹話的人大受歡迎？（ㄛ想到某個人...）
把笑話/幹話來源建立在譏笑弱勢/性別/殘疾/外貌體型之類的身上，被洗到會跟著一起笑的人就是變成沒什麼同理心、不覺得這有什麼的人。這種環境住起來舒服？我是很懷疑。
幹話講出口前想兩秒，幽默不一定要靠幹話。幽默不起來也無所謂啊為什麼人一定要用好笑來引人注意來賺錢（這我真的很不解，但我弟說可能工作壓力大的人會想要用「好笑」的內容放空~不會注意自己的時間被什麼東西佔用）。
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:51 AM
Roli (@Frifribani) on X
不要再討論，直接抵制
我很贊同抵制
但討論難免會給他流量，連我沒看節目的人都會看到轉傳節錄然後覺得好離譜...才發噗（難怪炎上商法也是一招，這些人被看到真的就紅ㄌ目的已達成90%，想要讓這些人不紅不被討論不被關注有夠難，演算法...）
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:56 AM
唉好難啊
現在這個社會還有人用「進步仔」在罵人呢我真是蛤到不行
\大家快建議一些好內容...洗眼睛.../
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:03 AM
杜芬疏失博士 (@d0o0fenshmirtz) on X
看到下面這串的討論也覺得啊各式各樣呢
提到對進步價值的追求靠近中國
歐美國家能夠忍受這樣的公然歧視？（有ytr常常把這當成節目在講，覺得左/女/跨/有色極端仔爭取太過份太激進ㄌ...我就想不出來拿極端人代表該全體是什麼意思...反過來說，右/男/白/直的極端仔不是也早就佔用更多空間時間跟資源嗎...）
提到言論警察（ry
的確是滿值得思考每個面向呢
但好難啊。
加 嘉
@kakakc
Wed, Jan 24, 2024 5:14 AM
都是要花時間看的，看點更有意思的內容吧←這真的最重點，這年頭不特別想找好笑的來看，好笑而有料的當然好，但認真有意思的就夠了，好不好笑真的沒有太重要
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:25 AM
Wed, Jan 24, 2024 5:25 AM
加 嘉
: 真的...如果要追求頭腦/身心靈的放鬆應該有更適合的放鬆方式，而不是用乍看好笑包裝的奇怪訊息灌進腦，排擠原本擁有的好的良識...久了沒這些刺激，變成沒看就無法放鬆~簡直吸毒一樣
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:26 AM
用高級精緻包裝包毒品內容物還是傷身，不會因為包裝好看糖衣好吃就變得健康對身體好ㄚ...
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:34 AM
當然反過來
道理說得不好聽，不親切好懂容易變成說教說得不好，
就算內容極好，接受者也是難以下嚥（加上相比之下其他糖衣垃圾太簡單太好吃了，健康食品再怎麼健康也不容易吃下去...久了確實越來越難以接受艱深或者是複雜的概念與思考~要花時間跟精力消化）
以前老師也有講過這類的兩難，教學沒把東西弄得簡單，上課不夠娛樂，有的（不是全部的）學生就吃不進去，但
上課為什麼一定要好笑？
。
-自費來上學的進修部學生比較不需要「老師好笑」，因為他們知道自己渴望的東西就在課堂裡，也沒想在課堂花時間聽笑話，老師講的話每句都對他們很有意思。
傳播方法百百種，老師應該是有夠難當的
做人真難（ry
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:27 PM
泰譯聞 นักแปล กระแสไทย-ไต้หวัน (@thaichintransla) on X
但很厲害的是這些人好像都有廣大閱聽眾ㄚ（雖然我都沒有看過任何一個）（除了膽結石莎莎那次看過）
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 3:40 AM
@systemnim - #政治正確 #覺醒 #社會正義 #思想審查 「將平等置於自由之前的社會，兩者都...
另一種的極端也是嚇人
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 4:09 AM
ಠ_ಠ - 總覺得這一定會炎上但是 把夜夜秀打的半死，然後吹鄭運鵬上節目，就真的讓人覺得顏色對了、風向就...
嘩
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 5:16 AM
Northicewolf脫北者冰狼 (@northicewolf) on X
炎上大發財
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 8:38 AM
AD🤞 (@ann_94b) on X
待我看看原片
載入新的回覆
想到前陣子家裡人跟我講ytr的事
家人說「看ytr好的地方啊（風趣/很會賺錢/博取注意力）」
個人認為近年從電影、作品、時事、評論、SNS、ytr節目：都是要花時間看的，看點更有意思的內容吧...
那些很有流量的ytr或抖音網紅只是以幹話在包裝一些很不政確的內容，又不是真的幽默風趣。
這些人不就是在把「不政確」用重口味調味料，以短暫快速的影音包裝成「好笑好看」嗎...然後反過來攻擊別人「政確」，最後接收的受眾被洗腦，連政確聽起來都變成髒話一樣...腦子洗了，這些人的口水吃了，言語行為還會遠嗎？
說真的一開始根本沒發現她需要拐杖
不要再給他們關注=流量了
也盡量不要再消費跟他們有關的東西
給他們關注&流量等於給他們錢來洗自己的腦子
垃圾進，垃圾出
這句話
裝進去什麼東西就出來什麼，
所以受眾還是要幫自己選擇一下。
不要什麼都收，也不要隨口就模仿那些人。
假設受眾只是因為幹話而聚集，社會變成幹話無下限的競技...環境裡可能就一律變成比誰講話最無下限，最垃圾最會講幹話的人大受歡迎？（ㄛ想到某個人...）
把笑話/幹話來源建立在譏笑弱勢/性別/殘疾/外貌體型之類的身上，被洗到會跟著一起笑的人就是變成沒什麼同理心、不覺得這有什麼的人。這種環境住起來舒服？我是很懷疑。
幹話講出口前想兩秒，幽默不一定要靠幹話。幽默不起來也無所謂啊為什麼人一定要用好笑來引人注意來賺錢（這我真的很不解，但我弟說可能工作壓力大的人會想要用「好笑」的內容放空~不會注意自己的時間被什麼東西佔用）。
我很贊同抵制
但討論難免會給他流量，連我沒看節目的人都會看到轉傳節錄然後覺得好離譜...才發噗（難怪炎上商法也是一招，這些人被看到真的就紅ㄌ目的已達成90%，想要讓這些人不紅不被討論不被關注有夠難，演算法...）
現在這個社會還有人用「進步仔」在罵人呢我真是蛤到不行\大家快建議一些好內容...洗眼睛.../
提到對進步價值的追求靠近中國
歐美國家能夠忍受這樣的公然歧視？（有ytr常常把這當成節目在講，覺得左/女/跨/有色極端仔爭取太過份太激進ㄌ...我就想不出來拿極端人代表該全體是什麼意思...反過來說，右/男/白/直的極端仔不是也早就佔用更多空間時間跟資源嗎...）
提到言論警察（ry
的確是滿值得思考每個面向呢
道理說得不好聽，不親切好懂容易變成說教說得不好，
就算內容極好，接受者也是難以下嚥（加上相比之下其他糖衣垃圾太簡單太好吃了，健康食品再怎麼健康也不容易吃下去...久了確實越來越難以接受艱深或者是複雜的概念與思考~要花時間跟精力消化）
以前老師也有講過這類的兩難，教學沒把東西弄得簡單，上課不夠娛樂，有的（不是全部的）學生就吃不進去，但上課為什麼一定要好笑？。
-自費來上學的進修部學生比較不需要「老師好笑」，因為他們知道自己渴望的東西就在課堂裡，也沒想在課堂花時間聽笑話，老師講的話每句都對他們很有意思。
傳播方法百百種，老師應該是有夠難當的