鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:46 AM
Wed, Jan 24, 2024 5:17 AM
20
6
先看到別人的殘疾而不是專業
pumashen (@pumashen) on X
memo
想到前陣子家裡人跟我講ytr的事
家人說「看ytr好的地方啊(風趣/很會賺錢/博取注意力)」
個人認為近年從電影、作品、時事、評論、SNS、ytr節目:
都是要花時間看的,看點更有意思的內容吧
...
那些很有流量的ytr或抖音網紅只是以幹話在包裝一些很不政確的內容,又不是真的幽默風趣。
這些人不就是在把「不政確」用重口味調味料,以短暫快速的影音包裝成「好笑好看」嗎...然後反過來攻擊別人「政確」,最後接收的受眾被洗腦,連政確聽起來都變成髒話一樣...腦子洗了,這些人的口水吃了,言語行為還會遠嗎?
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:46 AM
pumashen (@pumashen) on X
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:48 AM
Wed, Jan 24, 2024 4:53 AM
想到星願裡的小夥伴達莉亞
說真的一開始根本沒發現她需要拐杖
但看到有人在罵(對竟然是罵)說迪士尼一直在政確教育觀眾來安排角色...我還是覺得有點蛤...不然咧...難道罵的人的意思是-只要有缺陷,不夠健康、長得不夠年輕貌美,不夠瘦,不夠富,生活不夠刻版標準完美,就永遠不會有屬於你的角色?
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 3:49 AM
禾子 (@TwSmallhawk) on X
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:11 AM
Wed, Jan 24, 2024 4:12 AM
對於這種網紅/媒體/人最好的應對就是
不要再給他們關注=流量了
也盡量不要再消費跟他們有關的東西
給他們關注&流量等於給他們錢來洗自己的腦子
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:32 AM
Wed, Jan 24, 2024 4:45 AM
傳播與社會的課堂前面有提過
垃圾進,垃圾出
這句話
裝進去什麼東西就出來什麼,
所以受眾還是要幫自己選擇一下。
不要什麼都收,也不要隨口就模仿那些人。
假設受眾只是因為幹話而聚集,社會變成幹話無下限的競技...環境裡可能就一律變成比誰講話最無下限,最垃圾最會講幹話的人大受歡迎?(ㄛ想到某個人...)
把笑話/幹話來源建立在譏笑弱勢/性別/殘疾/外貌體型之類的身上,被洗到會跟著一起笑的人就是變成沒什麼同理心、不覺得這有什麼的人。這種環境住起來舒服?我是很懷疑。
幹話講出口前想兩秒,幽默不一定要靠幹話。幽默不起來也無所謂啊為什麼人一定要用好笑來引人注意來賺錢(這我真的很不解,但我弟說可能工作壓力大的人會想要用「好笑」的內容放空~不會注意自己的時間被什麼東西佔用)。
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:51 AM
Roli (@Frifribani) on X
不要再討論,直接抵制
我很贊同抵制
但討論難免會給他流量,連我沒看節目的人都會看到轉傳節錄然後覺得好離譜...才發噗(難怪炎上商法也是一招,這些人被看到真的就紅ㄌ目的已達成90%,想要讓這些人不紅不被討論不被關注有夠難,演算法...)
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 4:56 AM
唉好難啊
現在這個社會還有人用「進步仔」在罵人呢我真是蛤到不行
\大家快建議一些好內容...洗眼睛.../
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:03 AM
杜芬疏失博士 (@d0o0fenshmirtz) on X
看到下面這串的討論也覺得啊各式各樣呢
提到對進步價值的追求靠近中國
歐美國家能夠忍受這樣的公然歧視?(有ytr常常把這當成節目在講,覺得左/女/跨/有色極端仔爭取太過份太激進ㄌ...我就想不出來拿極端人代表該全體是什麼意思...反過來說,右/男/白/直的極端仔不是也早就佔用更多空間時間跟資源嗎...)
提到言論警察(ry
的確是滿值得思考每個面向呢
但好難啊。
加 嘉
@kakakc
Wed, Jan 24, 2024 5:14 AM
都是要花時間看的,看點更有意思的內容吧←這真的最重點,這年頭不特別想找好笑的來看,好笑而有料的當然好,但認真有意思的就夠了,好不好笑真的沒有太重要
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:25 AM
Wed, Jan 24, 2024 5:25 AM
加 嘉
: 真的...如果要追求頭腦/身心靈的放鬆應該有更適合的放鬆方式,而不是用乍看好笑包裝的奇怪訊息灌進腦,排擠原本擁有的好的良識...久了沒這些刺激,變成沒看就無法放鬆~簡直吸毒一樣
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:26 AM
用高級精緻包裝包毒品內容物還是傷身,不會因為包裝好看糖衣好吃就變得健康對身體好ㄚ...
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:34 AM
當然反過來
道理說得不好聽,不親切好懂容易變成說教說得不好,
就算內容極好,接受者也是難以下嚥(加上相比之下其他糖衣垃圾太簡單太好吃了,健康食品再怎麼健康也不容易吃下去...久了確實越來越難以接受艱深或者是複雜的概念與思考~要花時間跟精力消化)
以前老師也有講過這類的兩難,教學沒把東西弄得簡單,上課不夠娛樂,有的(不是全部的)學生就吃不進去,但
上課為什麼一定要好笑?
。
-自費來上學的進修部學生比較不需要「老師好笑」,因為他們知道自己渴望的東西就在課堂裡,也沒想在課堂花時間聽笑話,老師講的話每句都對他們很有意思。
傳播方法百百種,老師應該是有夠難當的
做人真難(ry
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Wed, Jan 24, 2024 5:27 PM
泰譯聞 นักแปล กระแสไทย-ไต้หวัน (@thaichintransla) on X
但很厲害的是這些人好像都有廣大閱聽眾ㄚ(雖然我都沒有看過任何一個)(除了膽結石莎莎那次看過)
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 3:40 AM
@systemnim - #政治正確 #覺醒 #社會正義 #思想審查 「將平等置於自由之前的社會,兩者都...
另一種的極端也是嚇人
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 4:09 AM
ಠ_ಠ - 總覺得這一定會炎上但是 把夜夜秀打的半死,然後吹鄭運鵬上節目,就真的讓人覺得顏色對了、風向就...
嘩
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 5:16 AM
Northicewolf脫北者冰狼 (@northicewolf) on X
炎上大發財
鵺空✦布翁E10
@snipeyozora
Thu, Jan 25, 2024 8:38 AM
AD🤞 (@ann_94b) on X
待我看看原片
載入新的回覆
想到前陣子家裡人跟我講ytr的事
家人說「看ytr好的地方啊(風趣/很會賺錢/博取注意力)」
個人認為近年從電影、作品、時事、評論、SNS、ytr節目:都是要花時間看的,看點更有意思的內容吧...
那些很有流量的ytr或抖音網紅只是以幹話在包裝一些很不政確的內容,又不是真的幽默風趣。
這些人不就是在把「不政確」用重口味調味料,以短暫快速的影音包裝成「好笑好看」嗎...然後反過來攻擊別人「政確」,最後接收的受眾被洗腦,連政確聽起來都變成髒話一樣...腦子洗了,這些人的口水吃了,言語行為還會遠嗎?
說真的一開始根本沒發現她需要拐杖 但看到有人在罵(對竟然是罵)說迪士尼一直在政確教育觀眾來安排角色...我還是覺得有點蛤...不然咧...難道罵的人的意思是-只要有缺陷,不夠健康、長得不夠年輕貌美,不夠瘦,不夠富,生活不夠刻版標準完美,就永遠不會有屬於你的角色?
不要再給他們關注=流量了
也盡量不要再消費跟他們有關的東西
給他們關注&流量等於給他們錢來洗自己的腦子
垃圾進,垃圾出
這句話
裝進去什麼東西就出來什麼,
所以受眾還是要幫自己選擇一下。
不要什麼都收,也不要隨口就模仿那些人。
假設受眾只是因為幹話而聚集,社會變成幹話無下限的競技...環境裡可能就一律變成比誰講話最無下限,最垃圾最會講幹話的人大受歡迎?(ㄛ想到某個人...)
把笑話/幹話來源建立在譏笑弱勢/性別/殘疾/外貌體型之類的身上,被洗到會跟著一起笑的人就是變成沒什麼同理心、不覺得這有什麼的人。這種環境住起來舒服?我是很懷疑。
幹話講出口前想兩秒,幽默不一定要靠幹話。幽默不起來也無所謂啊為什麼人一定要用好笑來引人注意來賺錢(這我真的很不解,但我弟說可能工作壓力大的人會想要用「好笑」的內容放空~不會注意自己的時間被什麼東西佔用)。
我很贊同抵制
但討論難免會給他流量,連我沒看節目的人都會看到轉傳節錄然後覺得好離譜...才發噗(難怪炎上商法也是一招,這些人被看到真的就紅ㄌ目的已達成90%,想要讓這些人不紅不被討論不被關注有夠難,演算法...)
現在這個社會還有人用「進步仔」在罵人呢我真是蛤到不行\大家快建議一些好內容...洗眼睛.../
提到對進步價值的追求靠近中國
歐美國家能夠忍受這樣的公然歧視?(有ytr常常把這當成節目在講,覺得左/女/跨/有色極端仔爭取太過份太激進ㄌ...我就想不出來拿極端人代表該全體是什麼意思...反過來說,右/男/白/直的極端仔不是也早就佔用更多空間時間跟資源嗎...)
提到言論警察(ry
的確是滿值得思考每個面向呢 但好難啊。
道理說得不好聽,不親切好懂容易變成說教說得不好,
就算內容極好,接受者也是難以下嚥(加上相比之下其他糖衣垃圾太簡單太好吃了,健康食品再怎麼健康也不容易吃下去...久了確實越來越難以接受艱深或者是複雜的概念與思考~要花時間跟精力消化)
以前老師也有講過這類的兩難,教學沒把東西弄得簡單,上課不夠娛樂,有的(不是全部的)學生就吃不進去,但上課為什麼一定要好笑?。
-自費來上學的進修部學生比較不需要「老師好笑」,因為他們知道自己渴望的東西就在課堂裡,也沒想在課堂花時間聽笑話,老師講的話每句都對他們很有意思。
傳播方法百百種,老師應該是有夠難當的 做人真難(ry