ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jan 18, 2024 10:05 AM
5
ಠ_ಠ - 早就看那群蘿莉控噁宅噁男不爽了， 違反兒少法還在那邊大聲嚷嚷， 通通向Iwin檢舉了。 兒童...
撇開自演的部分
要是真的檢舉本來也合理吧
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:06 AM
ಠ_ಠ - 關於檢舉的問題，雖然我不是iWin的人，但還算是相關產業人士。我這邊簡單向各位說明一下目前他...
也有相關人士出來說
taro5849
Thu, Jan 18, 2024 10:08 AM
ಠ_ಠ - 如果依據iWIN的說法，那咒0排0同人色本也算違法可能會被抓去關對吧？
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:08 AM
taro5849: 如果真的犯法就關阿?
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:10 AM
就……噗主希望台灣同人圈變成香港那樣也沒關係啦
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:10 AM
不是 現在問題是到底違法不違法 而不是抓不抓吧?
要嘛就合法不需要檢舉
要嘛就違法被檢舉吃罰
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:11 AM
我看最後沒影響的可能只有美漫跟大叔/OL控而已
hen737
Thu, Jan 18, 2024 10:11 AM
平時都說虛擬跟現實要分開，怎麼這時候又分不清了
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:11 AM
ಠ_ಠ: 法律嘛，灰色地帶，但展翅協會一直跟政府施壓要把虛擬兒少列為兒少法管制
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:12 AM
ferret378: 所以檢舉不過就是把灰色地帶的部分交付仲裁明黑白而已
salt1834
Thu, Jan 18, 2024 10:12 AM
合法呀，噗主今年就去場次報警抓未成年兒色
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:12 AM
而如果真的給他們列入兒少法後，恭喜你以後寫文畫圖主角沒有18歲或是主角看起來未成年

百萬罰款跟三年起跳
salt1834
Thu, Jan 18, 2024 10:12 AM
不會灰色地帶，就是非法的，但執法鬆散到接近0
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:12 AM
要嘛真的合法 你檢舉也沒用 那不就很好不用吵
要嘛真的違法 違法就是不能做 不能做就是被罰阿
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:13 AM
salt1834: 是灰色地帶，因為兒少法的原文指的圖畫跟文字必須涉及真實兒童
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:13 AM
salt1834: 如果非法 那非法本來就該被檢舉 也沒好說
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:13 AM
ಠ_ಠ: 如果法律那麼一刀切就好了
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:13 AM
ferret378: 檢舉就是要丟給他去說明白
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:13 AM
目前是還沒，但看展翅施壓的速度，快了。
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:14 AM
到底合法非法？
合法檢舉你就回復合法 非法你就抓
法律不是在那沒抓當沒看到吧
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:14 AM
Thu, Jan 18, 2024 10:14 AM
ಠ_ಠ: 沒問題喔到時候你去跟場次的人說檢舉你是讓iwin跟展翅給你一個清白
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:15 AM
ferret378: 罰又不是展翅開罰......
salt1834
Thu, Jan 18, 2024 10:15 AM
ferret378:
之前已經有人被判刑了，一審無罪二審有罪
salt1834
Thu, Jan 18, 2024 10:15 AM
成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 - 社會 - 自由時報電子報
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:16 AM
ಠ_ಠ: 你會不會太小看展翅 他們可是會挖部落格的同人文瘋狂檢舉到消失，現在你以為他們會放過你?
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:16 AM
檢舉=>讓公家仲裁單位給予這件事情一個清楚立場
我不太懂有什麼問題
要是真的罰了覺得不合理
也是爭取修改遊戲規則吧？
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:16 AM
而不是賭遊戲GM不抓或抓不到自己
salt1834
Thu, Jan 18, 2024 10:16 AM
https://images.plurk.com/7wDJTw7Pb0iSuM9rkdXNzI.png
一審認為沒有涉及真實人物，無罪
二審認為虛擬兒童圖畫也是"圖畫" 故改成有罪
taro5849
Thu, Jan 18, 2024 10:16 AM
iwin說的話都沒人聽
2023年iWIN兒少網安年會
「性化虛擬兒少圖畫之銷售有一定的市場，但兒童及少年性剝削防制條例在今(112)年2月公告施行後，虛擬兒少性剝削圖畫的散布、播送已屬違法。」
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:17 AM
salt1834: 這種東西很看法官，但如果你要執意堅持我不會怎樣。
反正我就看戲，看大家互相檢舉最後大家都不要看
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:17 AM
如果這件事情已屬違法
那為什麼可以？就是不能做啊
而不是主張我做了不能抓吧
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:18 AM
為什麼你闖紅燈？
因為沒人抓也沒有左右來車
那你被拍到檢舉闖紅燈不能罰 是這意思嗎
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:18 AM
ಠ_ಠ: 112剛通過時就有人說要去抗議。

嘛，沒關係啦反正大家都犯法，坐等修羅場囉
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:19 AM
我看看jump上主角有多少成年的www
steak3153
Thu, Jan 18, 2024 10:19 AM
那個協會連TSJ跟割喉乾哥都包庇 我不覺得報給他們會有什麼好下場
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:19 AM
我是不知道 但主張不能檢舉真的很詭異www
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:19 AM
steak3153: 那個協會就是兒少最大，兒少就算強姦殺人也要保護兒少
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:20 AM
沒，我沒有主張不能檢舉，只是等著看爆炸
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:21 AM
指原噗
salt1834
Thu, Jan 18, 2024 10:21 AM
Thu, Jan 18, 2024 10:21 AM
現在就是沒人抓大家還在樂呼呼，真的場次去抄家隔天凱道就坐滿人ㄌ
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:21 AM
法條通過仍不會改變他是思想罪的現實。
你自己寫的&畫得東西因為不符合衛道人士的標準你就要罰重金+抓去關，真的超級棒
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:22 AM
Thu, Jan 18, 2024 10:25 AM
salt1834: 某些人還以為自己的圈子不會遭殃。
看起來兒童就遭殃，那群千年蘿莉婆跟千年正太要遭殃了，更別說那群運動漫畫跟學園漫畫的同人

哈哈哈哈哈嗚嗚嗚嗚嗚嗚
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:22 AM
ferret378: 這算主張惡法非法嗎
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:24 AM
https://images.plurk.com/SSlZ7SsnpzAAF0VxdsJ0v.jpg
steak2242
Thu, Jan 18, 2024 10:25 AM
先問一句，噗主有看過被檢舉下架的那幾篇的內容嗎? 如果看過，覺得這種程度的"兒色"根本違法，被檢舉活該，那我只能說用這種標準去檢舉，宅男腐女同人圈根本不用玩了，比對岸標準還扯，你看不爽隨便檢舉，對方隨便都有事
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:27 AM
ಠ_ಠ: 惡法亦法啊
但是我可以不爽吧。
不要跟我說現在台灣人對法律不爽是罪要抓去關喔
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:27 AM
ferret378: 可以不爽阿
但現在不是已經在可能觸法的地方了嗎
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:28 AM
法治國家我想沒有因為覺得法條不合理&不會抓我
就可以違反而不售檢舉與處份這種事情吧
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:28 AM
steak2242: 如果台灣法律規定不能玩
那就不能玩
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:28 AM
ಠ_ಠ: 所以你的問題在哪裡?被抓的人活該?

我認同啊，場次的人最好要自肅一下，不然你畫個破本要罰百萬。
真棒，真好，不用統一就能享有祖國待遇
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:29 AM
ferret378: 我的問題在
怎麼會跑去說檢舉的人有問題不該檢舉
真的檢舉也合理吧
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:30 AM
ಠ_ಠ: 我支持噗主，支持噗主檢舉場次CWT+FF+巴哈+噗浪+PTT
普天同慶，宅男宅女都該死
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:30 AM
??
我是沒要檢舉啦
我只是不覺得有人去檢舉有問題
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:31 AM
兒少法是持有即犯法，恭喜台灣喜迎持有R18同人本判的快要比持有毒品還重的年代
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:31 AM
我平常也不會檢舉違規停車
但不會說人家是檢舉魔人就是
ibis982
Thu, Jan 18, 2024 10:31 AM
違法就抓，有罪就判。

說真的一堆遊走灰色地帶的反社會份子，連自己犯法的自覺都沒有，今天被抓才在哭哭啼啼說自己沒犯法，這樣才是真正糟糕的吧。

然後自演的都被抓了，這次就很明顯是有公關公司在帶反政府風向，不要再被利用了啦！
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:33 AM
ibis982: 跟噗主說的一樣啊，檢舉是事實，法條也是事實啊112年過的，那麼誰執政?
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:34 AM
誰執政時期過的我今生不會支持誰，除非法律改回去
steak2242
Thu, Jan 18, 2024 10:35 AM
台灣哪條法律規定文章標題有"雌小鬼"三個字就得被下架啦
taro5849
Thu, Jan 18, 2024 10:36 AM
Thu, Jan 18, 2024 10:36 AM
ibis982: 自演跟iwin管太多完全是兩回事，改變不了現狀你畫二次元高中生色色就是違法的事實
ibis982
Thu, Jan 18, 2024 10:38 AM
taro5849: 不熟網軍操作才會覺得是兩回事，分工不同而已啊
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 10:42 AM
某些人可以都打成網軍沒問題，我就看著世界燃燒吧
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 10:57 AM
我覺得事情就有點像這樣
弦哥也很想抽大麻阿
可是台灣目前抽大麻就是違法
有一天弦哥抽大麻被檢舉了上網靠腰
當然他靠腰這舉動本身沒犯法啦
但底下居然一堆人支持弦哥不說
還說怎麼可以檢舉我們弦哥抽大麻？
檢舉就是抓耙子這樣
就很奇怪
giant6330
Thu, Jan 18, 2024 10:59 AM
噗主的意思是不是
如果覺得法條有問題，應該從修法著手，而不是從抗議檢舉人著手？
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:02 AM
giant6330: 還有在修法成功前應該配合法條
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 11:04 AM
ಠ_ಠ: 濫用惡法的人會被討厭啊。

不過想到魔法大戰要開打……加油喔
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:05 AM
ferret378: 濫用是指
自演那個嗎？
還是檢舉都算濫用
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:05 AM
是說這是不是惡法都還倆說
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:06 AM
另外非法事實應該在先吧
在濫用法律懲戒以前
應該是先有人違法阿
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 11:07 AM
ಠ_ಠ: 人告有志囉，噗主認為天經地義，人家認為濫用啊
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:07 AM
ferret378: 非法事實應該在先吧
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:08 AM
就你要說檢舉是濫用......
可是真的有違法事實的話
那算亂檢舉嗎？
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 11:12 AM
ಠ_ಠ: 我就不回噗主了，因為我不會被說服，我心已定。
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:13 AM
也沒有一定要說服誰啦
正常交流而已
ibis982
Thu, Jan 18, 2024 11:18 AM
taro4611: 嘿嘿
duck5094
Thu, Jan 18, 2024 11:26 AM
吸食大麻可能有成癮和危害他人的風險
看本子是能危害到誰?
說不定還能抒發性慾降低性犯罪率欸
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:32 AM
舉例而已
另外也很多人(像是弦哥)主張吸食大麻危害比抽菸輕
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:33 AM
taro4611: 二創好像要版權所有者告？
版權所有者提告我覺得二創活該被罰呀？
yam2383
Thu, Jan 18, 2024 11:48 AM
惡法亦法的話，為什麼射殺逃亡者的東德士兵要被判刑？他是依法行事啊，犯法的是逃亡者不是嗎？
「作為警察，不執行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。這個世界，在法律之外還有『良知』。當法律和良知衝突之時，良知是最高的行為準則，而不是法律。」
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 11:59 AM
yam2383: 所以說要先證明是惡法阿
但目前的情況完全不同吧?
比較近似於違法違規的人主張規定不合理
yam2383
Thu, Jan 18, 2024 12:10 PM
@ಠ_ಠ: 一條限制言論自由的法律背後欠缺要保護的法益，這不算惡法，什麼是惡法？不要跟我說法益就是使閱聽人不會受作品影響萌生犯罪意圖，如果虛擬作品會煽動人性犯罪，那虛擬作品也該會煽動人實施竊盜、殺人等犯罪啊，為何描述其他犯罪行為的情節不用禁止？殺人放火難道不比姦一個兒童嚴重？
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 12:12 PM
yam2383: 一條限制言論自由的法律背後欠缺要保護的法益<這有爭議吧？
witch5890
Thu, Jan 18, 2024 12:14 PM
我就覺得惡法非法，不然你民進黨政府一天到晚婊中國沒人權沒自由幹嘛，那是人家的法啊
mochi9003
Thu, Jan 18, 2024 12:14 PM
ಠ_ಠ: 好奇噗主對於當年去爭取看本子自由，最後換得釋字617的那些人的看法是？
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 12:16 PM
mochi9003: 爭取後沒問題
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 12:16 PM
witch5890: 惡法非法也要先有爭取吧
yam2383
Thu, Jan 18, 2024 12:22 PM
@ಠ_ಠ: 現在衛福部的回應連社會法益都不唬爛了「透過繪畫或AI技術製作以兒少或看似兒少為人物之色情素材，難以分辨製作過程是否為有真實兒少參與其中，基於保護兒少最佳利益，杜絕有心人士將透過繪製而隱藏對真實兒童性虐待行為」說你背後有虐待三次元兒童你就有虐待，我沒有證據，但你就是背後有真實兒童啦。何止惡法，直接耍流氓了好嗎。
mochi9003
Thu, Jan 18, 2024 12:23 PM
ಠ_ಠ: 「還有在修法成功前應該配合法條」
你知道要釋憲就是要先違法被抓嗎？這樣是要怎麼釋憲啦
ಠ_ಠ
Thu, Jan 18, 2024 12:24 PM
mochi9003: 但目前是我犯法了你不要去檢舉我<<
yam2383
Thu, Jan 18, 2024 12:42 PM
@ಠ_ಠ: 你有看被檢舉下架的文章嗎，裡面沒有任何裸露性徵或性行為的圖畫，但平台怕事直接下架。這次大家抨擊的除了這種限制言論自由的法條，還有現行有權無責的政府打手組織，隨意檢舉，對不違法的創作也引起寒蟬效應，讓大家心中自設小警總。
mochi9003
Thu, Jan 18, 2024 1:07 PM
ಠ_ಠ: 我覺得是大家是「咦？違法？這可以檢舉？我不能接受啊！！！」這樣吧
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 1:18 PM
ಠ_ಠ - #二次元 #宅圈 #FF #CWT #兒色 #IWIN 靠，劇情演到有瘋子真的去IWIN檢舉...
我只能希望這不是真的
mochi9003
Thu, Jan 18, 2024 1:26 PM
ferret378: 加速師
ferret378
Thu, Jan 18, 2024 2:50 PM
mochi9003: 幹不要……
nut1598
Fri, Jan 19, 2024 1:15 AM
自由不代表可以犯罪
不抓不代表就是合法
coke716
Fri, Jan 19, 2024 1:42 AM
[公告] IWIIN懶人包+海巡水桶+請勿濫用IWIN公告
「也可見該單位以月薪三萬至四萬二招聘員工審理網路言論，
且無須相關學經歷即可勝任。

基於以上情報，本人於本公告再次呼籲：

請勿濫用該機構申訴功能檢舉板友、他板鄉民、外站文章，
因為審查這些檢舉的人員並非政府單位，也可能並非為具有相關學經歷之專業人士。

你永遠不知道他們會怎麼處理這些檢舉案，或者是否會因此羅織他人入罪。
就向該單位一主管向我宣稱他覺得小鬼一詞=兒少。」

問題不是雌小鬼 而是小鬼
該單位主管覺得小鬼這詞就是違反兒少
bunny1963
Sat, Jan 20, 2024 8:03 AM
好了啦CasparMa
ibis982
Sat, Jan 20, 2024 12:09 PM
coke716: 好了啦CasparMa
載入新的回覆