低卡mur
白飯之亂的時候還覺得低卡同溫層待起來很舒服，但最近開票澄清文下面的留言，一直給人一種很不對勁的感覺
是啊，他們的攻擊方向從作票轉換成開票流程瑕疵，但批評流程瑕疵的言論中時不時夾雜著「綠共」、「綠衛兵」之類的言論，以及對體制對司法滿滿的不信任感；雖然我還是學生，但在我看來，民進黨的施政確實有很多需要改進的地方，可要把它跟共產黨放在同個層級看待？簡直可笑無比，或許只有蔣中正時期的國民黨才勉強搬得上檯面吧
而且那種質疑的方式，與其說期待未來能把相關流程設計地更好，不如說他們只是在尋求一個發洩的出口，用那些已經證實是造假的影片掀起一波波的動盪
公民沒學好沒關係，但至少不要讓人發現你是個連公民常識都沒有的笨蛋吧

你在噗浪上發一篇稱讚藍白的文就知道什麼是「綠共」、「綠衛兵」了

看到有人網路上造謠被罵就說沒言論自由也是很好笑

我覺得更源頭的問題是這個


對這座島嶼過去的歷史不了解，不知道什麼才是真的可怕的，就把看起來部分人的生活不美滿跟那種地獄亂比，整個尺規都是錯的

噗浪一也堆綠共綠衛兵整天罵人，你自己發文罵他們就知道為什麼會這樣叫了

半斤八兩，偷偷說和推特也有人會罵藍白粉是紅衛兵

綠共、綠衛兵跟塔綠班不管看幾次都很荒謬
創造跟使用這些詞的人是覺得把兩個自己討厭的東西結合在一起很有趣嗎

其實你如果有在偷偷說釣魚過就會知道，你發一篇支持綠的噗，藍白粉會跑出來罵你；你發一篇不喜歡綠噗，綠粉會跑出來罵你（不用說支持藍白，你說你不喜歡綠，就會有綠粉跳出來說你柯粉、你愛國民黨）
語氣不用特別偏激，你用溫和的語氣講話，就會有人跑出來罵你了，釣魚就是這麼簡單

要看看什麼是瘋狂柯粉嗎
你去柯文哲的粉專
寫請輸了要認輸，台灣選舉已經很公正了
然後貼個選舉開票影片
你底下會收到各種人罵你是綠共、民進黨的狗之類的

cheese9493: 嗯嗯，真的很希望這方面能做的更好
每次聽到父母教授那輩的人說黨國時代沒什麼不好的言論，整個雞皮疙瘩都冒出來了

我是沒發過支持藍白的噗，因為我真的支持不下去，但只要講出綠的問題就會被貼藍白標籤了，很多人會幫你站隊

雖然我很不喜歡噗浪上的情緒化發言，但被罵和被抓去槍殺根本無法拿來相比吧

而且被罵和言論自由也不是對立面啊，不然人都不用為自己說的話負責了

ಠ_ಠ: 父母教授那輩可能是剛好是倖存者覺得都是被抓的人的問題，可能是心中還有拆不掉的小警總，畢竟他們就是受過那種高壓統治跟洗腦教育，本來就不容易處理

但我比較擔憂的是年輕輩，他們離國民黨壞得明目張膽的日子越來越遠了，接收的洗腦教育雖然已經因為本土政黨執政有慢慢清掉，但不夠努力反向修復成正確史觀，最後就是變成「我覺得也沒那麼嚴重吧你們都在誇大」，然後繼續使用那種喪失比例感的比喻

戰國策的主要戰場就是PTT和Dcard 本業也是類似網軍但是不做政治還被戰國策挖腳的人路過 (菸

好奇Dcard 上法律系、歷史系朋友的說法

基本上我認識的法律系都不可能投藍白

都低能卡了就讓讓他們
都盜草人了就讓讓他們
眼不見 心不煩 阿們～

我完全懂 這幾天在dcard澄清到心很累
我一直在強調台灣是法治社會，而不是像他們說的那種叫做人治社會(比如說某某人某某政黨一手遮天掌控輿論方向這種)
如果有任何質疑，就走法律途徑去解決，而不是躲在網路背後放風聲
我覺得我完全支持他們去提驗票，這是公民的權力
但我認為他們主要想攻擊的變成了整個"民主選舉的體制"，而這是我不能接受的
司法固然有為人詬病的地方，但也是整個社會公信力的來源
不管喜不喜歡，都不能不相信這個系統是公平正義的基石
所以我覺得他們要嘛就是不懂這些公民常識的蠢，要嘛就是明知故犯的壞
現在看來應該是又蠢又壞

再來，一般政黨敗選>檢討政見方針，黨主席下台以示負責
就他們>黨主席下台這黨就沒人能撐了，粉絲暴動質疑其他人作票
然後還能覺得候選人本身毫無缺點，一定都是別人的錯
這種情況我只在兩種情況下看到
1.獨裁國家
2.邪教
現在感覺某人也可以成為第3種選項了...
然後網路言論
柯粉>現在是連質疑都不行是不是，都是你們小題大作，霸凌別人，現在是沒有言論自由了是不是
其他人提出相反意見>啊你們這些都是網軍側翼啦
雙標的程度令人嘆為觀止...

pie6452: 感覺他們想像中的法治社會是中國所聲稱的那一套「法治」
但對中國政治有一點了解的人都知道，中國從根本上就是個人治國家

但台灣的執政黨近年也不把法治當一回事了
從台大校長案那時就開始就這樣的傾向

我是覺得不用太擔心，他們繼續亂講話可能會跟愛麗莎莎一起被告

現在很多人把「講某些立場言論會被罵」＝共（極權），殊不知真正的共（極權）是「講某些立場言論會被靜音被消失」