【雜談/政治相關】我在想，訂閱 ChatGPT-4 給家中20歲上下的年輕人使用的話，是不是能協助加強他們的情報分析力...?
好比說「我們的投票方式都很落伍，應該要推不在籍投票」這個論述，
我問ChatGPT-4在籍不在籍投票何者較可能被作票後，GPT-4推論出來的大意是「在籍投票相對上較安全」

以下是過程截圖，中間推論很長，可直接看開頭問題及第四張圖的重點劃線處：

問GPT的文體格式參考自下面這個影片，
按這影片介紹的話，這是一種能讓GPT-4提高準確度的指令：

【全面升級 ChatGPT Prompt 心法 --- 提升 10x 生產力】講師：簡光正

順便把指令貼在這邊：
Imagine three different experts are answering this question.

All experts will write down 1 step of their thinking, then share it with the group.

Then all experts will go on to the next step, etc.
If any expert realises they're wrong at any point then they leave.

The question is :

我在GPT-3.5也測試了同個問題，但它可能因為能力比較弱，結論不出哪種投票方式相對安全。
課金是個難以普及的點 （微軟或成最大贏家？