其實iwin議題，跟平常接觸的題材有關，但沒太大感覺，反而覺得這是遲早會來的。

就如其他國家一樣，不是躲起來默默看默默分享，就是會搬上檯面引發討論。就算是日本，未成年非真實角色的創作自由，也是有人爭取下才目前的自由。

回其他噗的內容貼過來
=============
自由創作環境，通常指的是出版自由與言論自由，其實不是未成年角色的創作自由。因為中國連基本的出版自由都沒有，所以才會支持與中國有距離的候選人。這是台灣社會的現況，而不是政府懶得管。

至於未成年角色，其實台灣沒什麼創作自由，就真的是懶得管。這部份的問題與其說管太多或管太少，不如說台灣一直沒有相關討論，所以不認為是個「議題」。就像日本人和韓國人以為同性戀幾乎不存在，所以不認為婚姻平權是個「議題」

=============

說真的撇開藍綠，離開二次元的圈子，我認為光是要強調「非真實角色」與「真實角色」的色情描寫差異，就需要好大功夫了。

有人說「這是中介法嗎？」
事實上是，如果中介法通過，一樣是透過兒少法處理。中介法本身是中性的，不會說什麼東西是色情、什麼不是。只是規範網站有違法內容時，哪些機關要處理、要走哪些流程。

現在因為沒有中介法，所以是警察處理或是其他單位處理，其實沒有很明確。

但總之，戰場在兒少法。

=============
好像能理解為什麼有噗上前輩希望低調就好，還有日本的同性戀不想搬上檯面。因為擔心公開討論造成的衝擊。但沒有公開討論，就只是在灰色地帶沒有實質保障。

以前，低調分享（還知道自己可能違法）
現在，高調分享（習慣當自然，不知道可能違法）

Tsuki-勝ったな、ガハハ！ : 當然這些年來相關意識提昇，所以法律也限縮更嚴格。只是修法時沒意識到創作的「問題」

該組利益團體經營議題，或者跟民代反應

但感覺要虛擬圖畫除罪化 感覺很困難跟立委反應有可能被盯上而抓得更嚴 可能要等有人去打釋憲才有機會

Tsuki-勝ったな、ガハハ！ : 青風 研究所考完了>w< : 所以就是上面說的，要躲起來繼續走灰色地帶，或是搬上檯面爭取真正的自由......

走法律途徑喔，怎麼感覺跟解釋猥褻的定義一樣

Tsuki-勝ったな、ガハハ！ : 最直接的利益團體未來數位(同人本代理商)在一開始已經有提出疑慮，只是我以為會等釐清後才開始處理，想不到現在就開刀